Опубликован: 16.09.2005 | Уровень: для всех | Доступ: платный | ВУЗ: Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Никита Пащенко
Никита Пащенко || рейтинг: 11.00 30 сентября 2022 в 13:48
Очень много не совсем понятного матанализа
Мария Тихонова
Мария Тихонова || рейтинг: 11.00 6 июня 2022 в 21:44
.
Марина Ежова
Марина Ежова || рейтинг: 11.00 13 июля 2021 в 19:31
В заданиях с фрагментами программ часто встречаются конструкции, которые не были объяснены в лекциях. Даже смысл таких сток программ неясен. Приходится узнавать правильный ответ методом проб и ошибок.
Петр Кулаков
Петр Кулаков || рейтинг: 11.00 18 июля 2011 в 14:28
Есть много примеров, алгоритмов - это хорошо. Но слишком много математики: аналогичные алгоритмы на других курсах (даже для специалистов) описаны простыми понятными словами, а здесь курс для начинающих (должен быть понятен, например, пятикласснику). В некоторых заданиях требуются дополнительные расчеты не связанные с тематикой курса.
Ярослав Демиденко
Ярослав Демиденко || рейтинг: 11.00 7 июня 2011 в 09:37
...
Денис Исаков
Денис Исаков || рейтинг: 11.00 2 апреля 2010 в 20:05
Большое спасибо за курс. Материал подан очень неплохо, хотя сумбур небольшой есть. Только курс этот никак не для новичков, надо иметь предварительные знания.
Денис Сорока
Денис Сорока || рейтинг: 11.00 1 апреля 2010 в 17:30
Спасибо за курс! Для улучшения качества знаний можно описать методику оценки времени работы программ "сверху" и организовать возможность "работы над ошибками", т.к. зачастую сложно понять где именно в цепочке рассуждений была ошибка.
Станислав Фомин
Станислав Фомин || рейтинг: 11.00 11 марта 2008 в 20:49
Курс полезный, фундаментальный — покрывает процентов 70 того, что проверяется GRE (Graduate Record Examination) по Computer Science. Конечно, некоторым темам уделено совершенно несправедливо много места — индуктивным функциям или инвариантам в циклах. Это незаслуживающие внимания частности. Понравилось использование PostScript (не стали откапывать Форт) для иллюстрации польской инверсной записи. Конечно, сейчас можно считаться программистом ("банковским программистом" или "программистом СУБД"), не имея ни малейшего понятия о хранении элементарных типов данных в памяти, и будучи не в состоянии прочесть даже элементарный миниблок на ASSEMBLERе, но гордится такой ситуацией нечего.
Владимир Харитонов
Владимир Харитонов || рейтинг: 10.90 17 августа 2020 в 00:55
Сперва я не хотел проходить этот курс, смутило название "Основы программирования", так как не считаю себя новичком в программировании. Но тем не менее, ради любопытства решил пройти. Курс не простой, я не жалею, что его прошел, узнал некоторые интересные вещи.
Андрей Трубчанин
Андрей Трубчанин || рейтинг: 10.80 17 декабря 2013 в 17:31
Курс довольно хороший как для начинающих программистов, так и для опытных в качестве восполнения утраченных знаний.
Владимир Романов
Владимир Романов || рейтинг: 10.70 12 июля 2019 в 16:59
Курс "Основы программирования", на мой взгляд, не следует затуманивать разделами математики, затрудняющими изучение основ программирования. Например, задания, содержащие подоснову из теории вероятностей, нужно обеспечивать справочными сведениями в лекциях, необходимыми для решения заданий с элементами теории вероятностей. Это нужно для того, чтобы не отвлекаться от изучения сути, касающейся собственно основ программирования.
Игорь Орещенков
Игорь Орещенков || рейтинг: 10.70 29 сентября 2017 в 21:09
Спасибо за интересный и полезный курс. Некоторые моменты в нём субъективны (например, предубеждения против цикла с постусловием), но в целом достоинства перевешивают.
Екатерина Маленко
Екатерина Маленко || рейтинг: 10.70 24 июля 2017 в 13:39
Я прошла курс бесплатно, могу ли я получить диплом, если сделаю оплату? Спасибо)
Andrey S
Andrey S || рейтинг: 10.60 5 октября 2011 в 11:39
Достаточно много опечаток в материале и заданиях. Материал иногда повторяется (например, описание принципа работы стека и его реализации в процессорах).
Олег Мишанов
Олег Мишанов || рейтинг: 10.60 7 августа 2009 в 11:40
Многие задачи основаны на материале, который не изложен в курсе. Конечно, в предисловии написано, что для решения задач могут потребоваться дополнительные материалы, но так как курс анонсирован "для начинающих", то я считаю что задачи должны быть основаны на материале, изложенном в курсе. А так некоторые задачи приходится решать методом перебора.
Владимир Супрунович
Владимир Супрунович || рейтинг: 10.60 5 декабря 2008 в 21:22
Курс хороший. Для ликбеза очень подходит.
Александр Барсуков
Александр Барсуков || рейтинг: 10.60 10 июня 2007 в 20:27
Класс !!! Спасибо !!!
Владимир Ан
Владимир Ан || рейтинг: 10.60 29 мая 2007 в 08:15
Идея Университета просто блестящая. Огромное спасибо всем авторам и реализаторам.
Игорь Пашин
Игорь Пашин || рейтинг: 10.60 21 января 2006 в 21:37
Курс отличный ,но слишком разноплановый.Хотя это скорее плюс - для расширения кругозора!
Анна Вовненко
Анна Вовненко || рейтинг: 10.50 5 сентября 2021 в 16:35
Курс довольно хорош. В целом, объяснения понятны и наглядны. Иногда, однако, требуются знания математики, из-за чего некоторые задания и примеры понятны не сразу. Порой нужно искать дополнительную информацию для прохождения тестов, не всегда может быть ясно, что именно требуется
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6
Кирилл Юлаев
Кирилл Юлаев
Федор Антонов
Федор Антонов

Здравствуйте!

Записался на ваш курс, но не понимаю как произвести оплату.

Надо ли писать заявление и, если да, то куда отправлять?

как я получу диплом о профессиональной переподготовке?

Денис Шестериков
Денис Шестериков
Россия
Сергей Мамойленко
Сергей Мамойленко
Россия, Московский государственный институт стали и сплавов (Технологический университет), 2000