Опубликован: 16.03.2007 | Уровень: профессионал | Доступ: платный
Лекция 8:

Арифметическая иерархия

< Лекция 7 || Лекция 8: 1234 || Лекция 9 >
Аннотация: Посвящена критериям принадлежности свойств классам свойств, определяющихся последовательностями дескрипторов – кванторов существования и общности, свойствам пересечений, объединений, дополнений множеств из этих классов.

Классы Sigma _n и Pi _n

Мы уже говорили, что перечислимые множества можно эквивалентно определить как проекции разрешимых множеств: множество A \subset  N перечислимо тогда и только тогда, когда существует разрешимое множество B \subset  N \times N, проекцией которого оно является. Если отождествлять множества со свойствами, то можно сказать, что свойство A(x) натуральных чисел перечислимо тогда и только тогда, когда его можно представить в виде

A(x) \Leftrightarrow    \exists\  y\ B(x,y),

где B(x,y) некоторое разрешимое свойство.

(В этом разделе мы предполагаем знакомство читателя с простейшими логическими обозначениями: квантор \exists  x читается как " существует x ", квантор \forall  x читается как " для всех x ", знак \wedge читается как " и" и называется конъюнкцией, знак \vee читается как " или" и называется дизъюнкцией, знак \neg читается как " неверно, что" и называется отрицанием. Как и раньше, знак \Leftrightarrow означает равносильность.)

Возникает естественный вопрос: что можно сказать про другие наборы кванторов? Например, какие свойства представимы в виде

A(x) \Leftrightarrow    \exists\  y\ \exists\  z\ C(x,y,z),

где C разрешимое свойство троек натуральных чисел? Легко сообразить, что это по-прежнему перечислимые множества. В самом деле, два подряд идущих квантора одного вида можно заменить одним, использовав вычислимую нумерацию пар (которую мы обозначаем квадратными скобками): свойство C', для которого C'(x,[y,z]) \Leftrightarrow  C(x,y,z), также разрешимо, и A(x) \Leftrightarrow    \exists\  w\ C'(x,w).

Другой вопрос: какие свойства представимы в виде

A(x) \Leftrightarrow    \forall\  y\ B(x,y),

где B(x,y) некоторое разрешимое свойство? Ответ: те, отрицания которых перечислимы (как иногда говорят, коперечислимые ). В самом деле, переходя к отрицаниям, имеем

\neg  A(x) \Leftrightarrow    \neg\    \forall\  y\ B(x,y) \Leftrightarrow    \exists\  y (\neg\  B(x,y)),

а разрешимые свойства остаются разрешимыми при переходе к отрицаниям.

Дадим общее определение. Свойство A принадлежит классу \Sigma _{n}, если его можно представить в виде

A(x) \Leftrightarrow    \exists  y_{1}\   \forall  y_{2}\   \exists  y_{3} \dots  B(x,y_{1},y_{2}, \dots ,y_{n})

(в правой части стоит n чередующихся кванторов) для некоторого разрешимого свойства B. Если в правой части поставить n чередующихся кванторов, начиная с квантора всеобщности \forall, то получится определение класса \Pi _{n}.

Отметим два свойства, которые мы по существу уже доказали:

Теорема 51. (а) Определение класса \Sigma _{n} [ \Pi _{n} ] не изменится, если в правой части разрешить большее число кванторов и требовать, чтобы первый квантор был квантором существования [всеобщности] и число групп одинаковых стоящих рядом кванторов равнялось n. (б) Отрицания свойств из класса \Sigma _{n} принадлежат классу \Pi _{n} и наоборот.

Для доказательства первого утверждения достаточно соединять рядом стоящие одинаковые кванторы с помощью нумерации пар. Для доказательства второго надо проносить отрицание внутрь (меняя тип квантора), пока оно не окажется у разрешимого свойства (где оно роли не играет).

Мы говорили о свойствах; на языке множеств можно сказать так: множества класса \Sigma _{n} получаются из разрешимых с помощью последовательности операций " проекция-дополнение-проекция-дополнение-...-проекция", в которой всего n операций проекции. Каждая операция проекции уменьшает размерность множества (число аргументов у свойства) на единицу, так что начинать надо с разрешимых подмножеств Nn+1.

Теорема 52. Пересечение и объединение двух множеств из класса \Sigma _{n} принадлежит \Sigma _{n}. Пересечение и объединение двух множеств из класса \Pi _{n} принадлежит \Pi _{n}.

Удобно выразить это утверждение на логическом языке, сказав, что конъюнкция и дизъюнкция любых двух свойств из класса \Sigma _{n} лежат в том же классе (аналогично для \Pi _{n} ). На этом же языке удобно провести и доказательство: если, скажем,

A(x) \Leftrightarrow    \exists\  y\ \forall\  z\ B(x,y,z),
\\
C(x) \Leftrightarrow    \exists\  u \forall\  v\ D(x,u,v),
\\
то
\\
A(x) \wedge  C(x) \Leftrightarrow    \exists\  y \exists\  u \forall\  z \forall\  v\ [B(x,y,z) \wedge  D(x,u,v)],

записанное в квадратных скобках свойство разрешимо и остается только соединить пары кванторов в один, как объяснялось выше. Аналогично можно действовать для классов \Sigma _{n} и \Pi _{n} при произвольном n.

Мы определяли классы \Sigma _{n} и \Pi _{n} для множеств натуральных чисел; аналогичным образом это можно сделать и для множеств пар натуральных чисел, троек и вообще любых " конструктивных объектов". Заметим, что проекция множества пар, принадлежащего классу \Sigma _{n}, также принадлежит \Sigma _{n} (поскольку два квантора существования в начале можно объединить в один).

Добавляя фиктивные кванторы, легко убедиться, что каждый из двух классов \Sigma _{n} и \Pi _{n} содержится в каждом из классов \Sigma _{n+1} и \Pi _{n+1}. Можно написать еще так:

\Sigma _{n}   \cup    \Pi _{n}   \subset    \Sigma _{n+1}   \cap    \Pi _{n+1}.

Теорема 53. Классы \Sigma _{n} и \Pi _{n} " наследственны вниз" относительно m -сводимости: если A <=m B и B \in  \Sigma _{n} [ B \in  \Pi _{n} ], то и A \in  \Sigma _{n} [ A \in  \Pi _{n} ].

В самом деле, пусть A сводится к B с помощью всюду определенной вычислимой функции f, то есть x \in  A \Leftrightarrow  f(x) \in  B. Пусть B принадлежит, например, классу \Sigma _{3}, то есть

x \in  B \Leftrightarrow    \exists\  y\ \forall\  z\ \exists\  u\ R(x,y,z,u),

где R некоторое разрешимое свойство. Тогда

x \in  A \Leftrightarrow  f(x) \in  B \Leftrightarrow    \exists\  y\ \forall\  z\ \exists\  u\ R(f(x),y,z,u),

и осталось заметить, что R(f(x),y,z,u) (как свойство четверки \langle  x,y,z,u\rangle ) разрешимо.

  63. Докажите, что если множество A принадлежит классу \Sigma _{n}, то множество A x A также принадлежит этому классу.

  64. Докажите, что если множества A и B принадлежат классу \Sigma _{n}, то их разность A \ B принадлежит классу \Sigma _{n+1} \cap    \Pi _{n+1}.

< Лекция 7 || Лекция 8: 1234 || Лекция 9 >
Жансерик Амзеев
Жансерик Амзеев
Казахстан, Алматы
Виталий Федоров
Виталий Федоров
Россия, Ярославская область