Политехнический колледж Многопрофильного колледжа Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого
Опубликован: 04.07.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 18005 / 9767 | Оценка: 4.39 / 4.06 | Длительность: 10:17:00
Специальности: Менеджер
Иван Красновский
Иван Красновский || рейтинг: 11.00 19 октября 2015 в 16:43
Здравствуйте! Качество курса я оцениваю на 3 потому, что очень много недоработок (особенно это видно в несоответствии вопросов к темам лекций, некоторые вопросы непонятны также как и ответы). Качество заданий мне вообще не понравилось почему я описал! Спасибо за внимание и за курс. Надеюсь Вы примите во внимание мой комментарий.
Владислава Поплёвка
Владислава Поплёвка || рейтинг: 10.70 11 марта 2017 в 18:48
Мне все понравилось! Пришлось приложить много усилий для изучения данного материала!
Татьяна Красник
Татьяна Красник || рейтинг: 10.70 7 ноября 2015 в 22:26
Огромное количество нелогичных и запутанных вопросов, а так же присутствуют вопросы, которые автор не рассмотрел в курсе. В тестах имеются вопросы совершенно из других лекций
Данила Смирнов
Данила Смирнов || рейтинг: 10.60 9 июня 2017 в 11:24
Некоторые задания скорее на внимательность при прочтении вопроса, нежели на знания. И конечно было бы продуктивнее если, хотя бы частично, лекции были в формате видео с голосовым сопровождением
Анастасия Павлова
Анастасия Павлова || рейтинг: 10.60 25 февраля 2016 в 15:05
Все ответы на тесты приходилось очень долго и нудно искать в других источниках (и не всегда это проходило успешно), задания в тестах совершенно не соответствуют тому, что было изложено в лекции. А в университете за это нам ставят оценки. Так что не подставляйте других людей, либо выполняйте свою работу (если уж принялись) качественно.
Наталья Баженова
Наталья Баженова || рейтинг: 10.60 9 июля 2015 в 09:58
Безусловно, курс недоработан. Например, в тесте встречаются задания, которые не были освещены в соответствующей лекции, и ответ на них можно найти, только в следующих лекциях. В самих тестах есть ошибки. Например, в одном задании требуется определить какой вкладке соответствует картинка, а в вариантах ответов отсутствует правильный ответ. У меня установлена эта программа, поэтому мне не сложно было посмотреть как выглядит каждая из вкладок. Есть орфографические ошибки. Иногда отсутствует логическая подача материала. Из преимуществ можно отметить творческий подход создателей и познавательную ценность материала.
Анастасия Кочаш
Анастасия Кочаш || рейтинг: 10.40 4 ноября 2016 в 20:30
Пожалуйста увольте того, кто составляет вопросы. Он получает деньги ни за что
Дмитрий Макаров
Дмитрий Макаров || рейтинг: 10.40 15 июня 2016 в 20:21
В некоторых заданиях необходима более точная формулировка команд и групп. Некоторые задания содержат варианты не рассмотренные в курсе (Например, звуковой формат АА). Спасибо за обучение - узнал много полезной информации!
Катя Зверь
Катя Зверь || рейтинг: 10.40 3 февраля 2013 в 17:35
Многих ответов на вопросы не было в лекциях. Это вызывает некоторые сложности при ответе.
Ирина Коваленко
Ирина Коваленко || рейтинг: 10.40 14 января 2013 в 19:38
Очень хочется более четкой формулировки заданий. Особенно про вкладки. Но в целом - спасибо большое.
Игорь Гладилов
Игорь Гладилов || рейтинг: 10.40 5 октября 2011 в 18:36
Актуализировать курс действительно под PowerPoint 2010! Очень много примеров из предыдущих версий и тем самым сбивает с толку,оценка снижается так как ответив правильно по версии 2010 автоматом ошибаешься так как в предыдущих версиях каких то опций и названий не было!
Тимур Норматов
Тимур Норматов || рейтинг: 10.30 21 апреля 2016 в 12:42
Были небольшие недоработки в виде некорректно (неполно) заданных вопросов или ответов.
Ирина Гришина
Ирина Гришина || рейтинг: 10.30 8 июля 2015 в 13:33
Прочитав лекции не смогла ответить на ряд вопросов. Пришлось черпать информацию из дополнительных источников. 
Иван Югов
Иван Югов || рейтинг: 10.30 10 апреля 2014 в 10:18
Стиль изложения не всегда учебный. Некоторые задания неоднозначны.
Валерия Лазерко
Валерия Лазерко || рейтинг: 10.20 4 февраля в 12:03
Пожелание: тест после определённой лекции должен соответствовать её материалу, а не той информации, которая содержится в последующих занятиях.
Виталий Каштуев
Виталий Каштуев || рейтинг: 10.20 9 марта 2016 в 13:33
Основные недостатки: 1)при тесте порядок ответов меняется, поэтому варианты ответа, указывающее на место варианта неверны (например: первое утверждение верно); 2)вопросы теста не соответствуют материалу лекции, поэтому информацию для ответа надо искать самому. Итог: курс - Дрисня/10
Владимир Пырин
Владимир Пырин || рейтинг: 10.10 22 октября 2016 в 05:59
К сожалению в данном курсе часть заданий тестов берется из следующей лекции (выполняешь третий тест, а вопросы из четвертой лекции и так далее). Нужно или предупреждать об этом, либо привести в соответствие. А так информативно и полезно
Юлия Заострожная
Юлия Заострожная || рейтинг: 10.10 26 апреля 2014 в 23:14
Лекции не совпадают с тестами.
Зауре Жепаева
Зауре Жепаева || рейтинг: 10.00 13 января 2017 в 19:41
Некоторые тесты не подтверждены в тексте лекций, некоторые - вообще не по теме, а так - курс очень хороший, много нового узнала (особенно, из тестов :) )
Светлана Мох
Светлана Мох || рейтинг: 9.90 25 января 2014 в 03:05
Ответы на некоторые вопросы я не находила в лекциях.
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  следующая ›  |  в конец »
Андрей суетнов
Андрей суетнов
Валентина Фоломкина
Валентина Фоломкина
Владимир Крюков
Владимир Крюков
Казахстан
Елена Королькова
Елена Королькова
Россия, Алтайский край