Основы JavaScript

: Мнения
Опубликован: 01.07.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 6403 / 1050 | Оценка: 4.07 / 3.64 | Длительность: 10:34:00
Андрей Дорохов
Андрей Дорохов || рейтинг: 11.00 11 августа 2011 в 22:26
В целом курс подготовлен неплохо. Но качество построения вопросов оставляет желать лучшего. Некоторые вопросы не затрагиваются ни в лекциях, ни в дополнительных материалах, поэтому приходится использовать поисковые системы. Вопросы по кроссбраузерности не учитывают версий браузеров.
Михаил Савин
Михаил Савин || рейтинг: 10.70 10 марта 2012 в 19:41
В некоторых заданиях вопросы слишком далеки от пройденного материала!
Станислав Кондаков
Станислав Кондаков || рейтинг: 10.60 18 сентября 2017 в 13:36
Проверочные вопросы не соответствуют содержанию лекций. Присутствуют вопросы, ответ на который зависит от контекста, не упомянутого в вопросе.
Иван Посохин
Иван Посохин || рейтинг: 10.30 28 февраля 2016 в 15:59
Курс оставляет желать лучшего ... Лекции нечитабельные, насколько я понимаю эта информация повыдергана из различных источников, скудно переведена и скомпонована. Формулировки вопросов в текстах зачастую некорректны, поэтому сложнее не ответить на вопрос, а понять, что имел ввиду автор, задавая такой вопрос. Некоторые вопросы и варианты ответов откровенно вгоняют в ступор, потому что ты вроде и знаешь правильный ответ, но либо нет такого варианта, либо этот вариант является неправильным с точки зрения автора вопроса. Такие курсы разочаровывают. Но тем не менее, нашлось несколько вещей, о которых я не знал, значит все таки прочел курс не совсем напрасно.
Максим Бурлуцкий
Максим Бурлуцкий || рейтинг: 10.30 11 апреля 2013 в 07:59
Зачастую учитывается знание терминологии автора, а не самого предмета.
Алексей Кулаковский
Алексей Кулаковский || рейтинг: 10.20 22 ноября 2011 в 15:48
В заданиях вопросы, не рассмотренные в теоретической части
Андрей Белкин
Андрей Белкин || рейтинг: 10.20 25 октября 2011 в 15:48
До этого я прошел 8 курсов, но такого еще не видел. По данному курсу с названием "Основы JavaScript " нельзя изучить даже основ JavaScript. Материал в курсе тянет только на статьи для дополнительного прочтения. Вопросы в целом нормальные. И еще: в курсе мало зачетов. В целом для всех курсов я бы предложил следующую схему: 8 вопросов в каждом зачете и 30 вопросов в экзамене. Здесь же только 6 зачетов на 13 тем, НО по 12 вопросов, 12 для зачета еще сойдет, но для экзамена 12 вопросов, как здесь, это ОЧЕНЬ мало. Не рекомендую данный курс начинающим, если только просто для прочтения после других курсов по JavaScript. Сотрудникам ИНТУИТа просьба отнестись к критике обосновано и с пониманием.
Владимир Савостьянов
Владимир Савостьянов || рейтинг: 10.20 12 октября 2011 в 17:58
Тестовые вопросы идут на уровень выше, чем предоставляется в лекциях
Дмитрий Несмачный
Дмитрий Несмачный || рейтинг: 10.20 13 сентября 2011 в 22:12
Видимо из за того, что курс писал коллектив авторов есть некоторый разнобой, повторения и противоречия, но сама идеология курс на высоте. Однако стоит сменить название: основы здесь как раз недостаточно рассмотрены, тут скорей интересен именно дополнительный материал, для тех кто уже знает основы.
Svetlana Suvorova
Svetlana Suvorova || рейтинг: 10.10 5 октября 2017 в 13:47
Задания сформулированы "доброжелательно", расчитаны на прикладное знание предмета, без глубоко специфических особенностей, которые не встречаются в практике обычных программистов.
Владимир Зыль
Владимир Зыль || рейтинг: 10.10 22 июля 2016 в 22:22
Половина битых ссылок на сайт Opera.
Ирина Куприянова
Ирина Куприянова || рейтинг: 10.10 19 марта 2013 в 10:28
Спасибо за интересные лекции, за изложение материала.
Дмитрий Ляпунов
Дмитрий Ляпунов || рейтинг: 10.10 4 ноября 2012 в 17:16
В целом понравилось, за исключением того, что среди вопросов после лекции всегда были такие, которые не соответствуют содержанию. Спасибо.
Владислав Попов
Владислав Попов || рейтинг: 10.10 3 ноября 2012 в 22:17
1 Выбрано неверное название для курса. Курс не совсем для новичков. Во многом это советы по улучшению кода. 2. Вопросы составлены не по темам. 3. Слишком сжато, местами хотелось бы больше пояснений. 4. Некоторые примеры не работали даже в нескольких браузерах - всё-таки стоит писать весь код HTML+JS, чтобы можно было его протестировать. Тем не менее, перевод неплохой, а сам курс несёт в себе некоторую часть здравого смысла, поверхностно знакомя с технологией.
Любовь Федотова
Любовь Федотова || рейтинг: 10.10 28 октября 2012 в 05:54
Хотелось бы поподробнее раскрытия темы, больше материала и примеров
Сергей Коршунов
Сергей Коршунов || рейтинг: 10.10 21 февраля 2012 в 12:29
В заданиях есть вопросы, которые в теме не освещаются, из за этого сначала небольшая путаница.
Евгений Румянцев
Евгений Румянцев || рейтинг: 10.00 21 марта 2016 в 22:23
Отличный курс. Но задания иногда не по теме лекции.
Алексей Михайлов
Алексей Михайлов || рейтинг: 9.90 18 июля в 14:21
Мало пригодной на практике информации и главное - кода. В тестах мало задач на программирование и развитие навыков программирования. Много простеньких теоретических вопросов которые пророй не были освещены в лекции и не были даны ссылки на доп литературу где ответы на них можно найти.
Евгений Привалов
Евгений Привалов || рейтинг: 9.90 4 января 2013 в 03:34
Спасибо.
Александр Сазонов
Александр Сазонов || рейтинг: 9.90 13 ноября 2012 в 18:21
в тестировании есть вопросы, которые не рассматриваются в лекциях
1  |  2  |  3  |  4
Александр Мельников
Александр Мельников

В лекции №7 результат работы ни одного скрипта кроме первого не выводит результат на странице браузера, ни одного. Почему. Автор, разъясните пожалуйста. Сокурсники, можете помочь понять?

Юлия Максимова
Юлия Максимова

Я пишу в блокноте, сохраняю с разрешением html и открываю через браузер. Пустой лист

Это задание после первой лекции,  в чем его выполнить, чтобы увидеть результат или как?

Иван Колосов
Иван Колосов
Россия, Екатеринбург, УГЛТУ
Владимир Крюков
Владимир Крюков
Казахстан