Опубликован: 16.06.2010 | Доступ: свободный | Студентов: 2517 / 149 | Оценка: 4.39 / 4.00 | Длительность: 17:32:00
ISBN: 978-5-9963-0253-6
Лекция 2:

Обзор методов клиентской оптимизации

< Лекция 1 || Лекция 2: 12345 || Лекция 3 >

1.2.3. Комплексный анализ клиентской производительности веб-страниц

Дополнения YSLow и PageSpeed для Firefox позволяют получить интегральную оценку клиентской производительности любой загруженной браузером страницы, а также дают некоторые советы, следуя которым, можно улучшить производительность.

Разумеется, приведенные советы не могут покрыть всех возможных ситуаций, и иногда их выполнение может оказать даже отрицательное влияние на какой-либо из других параметров быстродействия вашего сайта. Однако более высокая интегральная оценка, которую дадут эти дополнения, будет в большинстве случаев соответствовать более оптимизированному сайту.

Панель анализа страницы дополнения YSlow для Firefox

увеличить изображение
Рис. 1.7. Панель анализа страницы дополнения YSlow для Firefox
Веб-сервисы

Существует целый ряд веб-сервисов, позволяющих получить комплексную оценку клиентской производительности тестируемого сайта.

http://webo.in/ — По результату проверки предоставляется детальный план возможных действий по оптимизации со ссылками на тематические статьи, строятся диаграмма компонентов страницы и диаграмма загрузки. Для объектов тестируемой страницы подсчитывается возможный выигрыш за счет сжатия, минимизации и устранения дублирующихся файлов. Сервис является русскоязычным.

http://webpagetest.org/ — Сайт вычисляет время всех стадий загрузки и строит подробные диаграммы загрузки, позволяя при этом проводить серии из заданного количества тестов с определяемыми пользователем параметрами. История тестирования сохраняется.

http://site-perf.com/ — Этот сервис позволяет эмулировать большое число параметров загрузки: количество соединений на хост, пропускную способность канала и многие другие, включая даже процент потерянных пакетов. Отображается детальная статистика по всем серверам, с которых производилась загрузка.

1.2.4. Анализ характеристик браузеров

Клиентская оптимизация во многом основывается на некотором наборе известных свойств распространенных браузеров. К этим свойствам относится порядок загрузки браузером объектов, вызываемых на странице, возможность параллельной загрузки этих объектов, максимальное число соединений, поддержка различных алгоритмов сжатия и пр. Для того чтобы узнать значения этих свойств в конкретном браузере, существует несколько приведенных ниже веб-сервисов.

Browserscope (http://www.browserscope.org/)

Этот сервис при помощи специально разработанных тестов позволяет определить все наиболее важные, с точки зрения клиентской оптимизации, характеристики вашего браузера. Кроме того, на веб-сайте сохраняются результаты всех ранее предпринятых пользователями тестов, благодаря чему можно найти информацию о поддержке тех или иных характеристик почти для любой версии любого браузера.

Отчет о характеристиках наиболее распространенных браузеров сервиса Browserscope

увеличить изображение
Рис. 1.8. Отчет о характеристиках наиболее распространенных браузеров сервиса Browserscope
Cuzillion (http://stevesouders.com/cuzillion/)

Этот сервис позволяет сконструировать, а затем загрузить в вашем браузере модель веб-страницы с произвольным количеством встроенных и внешних объектов, расположенных в выбранном вами порядке. В завершение каждой предпринятой попытки Cuzillion отображает время, затраченное на загрузку созданной страницы. Благодаря этому сервису легко можно оценить влияние изменений в структуре веб-страниц на скорость их загрузки в каждом конкретном браузере.

Пример веб-страницы, созданной сервисом Cuzillion

увеличить изображение
Рис. 1.9. Пример веб-страницы, созданной сервисом Cuzillion

1.3. Уменьшение размера загружаемых объектов

Очевидный способ увеличения скорости загрузки страницы — уменьшение размера загружаемых объектов. В ряде ситуаций можно без потерь содержания изменить состав HTML-документа, файлов CSS и JavaScript и тем самым уменьшить суммарный размер загружаемых пользователями страниц.


На высоконагруженных страницах, какими являются, например, главные страницы поисковых систем GoogLe, Yahoo, Яндекс, возникают ситуации, когда каждый лишний байт страницы критичен для быстродействия.

1.3.1. Минимизация, обфускация и сжатие кода

Минимизация

Минимизация применима к коду HTML, CSS и JS и в зависимости от размера и содержимого кода позволяет достичь результатов, близких к gzip-сжатию, уменьшать файлы до 30% от исходного размера, а иногда и более. При использовании же еще и gzip-сжатия предварительная минимизация позволяет увеличить итоговую степень сжатия в среднем на 3-5%.

В ситуациях, когда gzip-сжатие применить невозможно, например, когда CSS- и JS-код встроены в веб-страницу, минимизация — один из немногих оставшихся способов существенно уменьшить размер такой веб-страницы.


Стоит заметить, что после проведения минимизации результирующий код по-прежнему будет полностью совместим со всеми браузерами, т. к. он останется тем же корректным HTML-, CSS- или JS-кодом, в то время как gzip-сжатие до сих пор поддерживается не всеми пользовательскими браузерами. Кроме того, минимизированный код всегда распознается и обрабатывается браузером быстрее.

Обфускация

Так называется процесс, при котором JavaScript-код специальным образом запутывается для того, чтобы затруднить процесс его разбора и модификации. Обфускация может включать в себя те же операции, что и минимизация, а также:

  • кодирование символов в различные форматы;
  • изменение имен переменных и функций;
  • добавление избыточного кода.

Ниже приведен фрагмент JS-кода до обфускации:

var Prototype = {
Version: '1.6.1_rc3',
Browser: (function(){
  var ua = navigator.userAgent;
  var isOpera = Object.prototype.toString.call(window.opera)== '[object Opera]';
return {
    IE: !!window.attachEvent && !isOpera,
    Opera: isOpera,
    WebKit: ua.indexOf('AppleWebKit/') > -1,
    Gecko: ua.indexOf('Gecko') > -1 && ua.indexOf('KHTML') === -1,
    MobileSafari: /Apple.*Mobile.*Safari/.test(ua)
}
})(),
BrowserFeatures: {
  XPath: !!document.evaluate,
  SelectorsAPI: !!document.querySelector,
  ElementExtensions: (function() {
    var constructor = window.Element || window.HTMLElement;
    return !!(constructor && constructor.prototype);
  })(),
SpecificElementExtensions: (function() {
  if (typeof window.HTMLDivElement !== 'undefined')
  return true;
  var div = document.createElement('div');
  var form = document.createElement('form');
  var isSupported = false;
  if (div['__proto__'] && (div['__proto__'] !==
  form['__proto__'])) {
    isSupported = true;
  }
  div = form = null;
  return isSupported;
})()
},
ScriptFragment: '<script[^>]*<([\\S\\s]*?)<\/script>',
JSONFilter: /^\/\*-secure-([\s\S]*)\*\/\s*$/,
emptyFunction: function() { },
K: function(x) { return x }
};
Листинг 1.1.

А так этот же код выглядит после обфускации:

eval((function(x)
{
var d="";
var p=0;
while(p<x.length)
{
  if(x.charAt(p)! ="`")d+=x.charAt(p++);
  else{var l=x.charCodeAt(p+3)-28;
  if(l>4)d+=d.substr(d.lengthx.charCodeAt(p+1)*96-x.charCodeAt(p+2)+3104-l,l);
  else d+="`";p+=4}}return d})("var Prototype={Version:\"1.6.0.3\",
    Browser:{IE:!!(window.attachEvent&&navigator.userAgent.indexOf(\"Opera\")===-1),` )!:` -@>
  -1,WebKit` 1:Apple` C\"/`P\"Gecko` 7:` >!` I!`!_;KHTML`!w#,MobileSafari:!!`E0match(/`!P!.*` K\".*`M\"/)}
     `#F$Features:{XPath:!!document.evaluate,SelectorsAPI` 5(query` 5$,ElementExtensions:
  !!`$=#HTML`8#,Specific` =.` o%create` :#(\"div\").__proto__&&`\"C!==`24form` ?(},
     ScriptFragment:\"<s` ,![^>]*>([\\\\S\\\\s]*?)</` 4\">
  \",JSONFilter:/^\\/\\*-secure-([\\s\\S]*)\\*\\/\\s*$/,emptyFunction:f` \"#(){},K` %&x){return x;}};"))
Листинг 1.2.

Несмотря на подобный вид, такой код работает точно так же, как исходный, из которого он был получен.

В редких ситуациях при помощи обфускации можно достичь более эффективного сжатия, чем при помощи минимизации, но это отнюдь не является основной целью операции. В ситуации, когда в код добавляется большое количество избыточного кода, объем кода может значительно увеличиваться.

О наиболее популярных приложениях для минимизации и обфуска-ции было рассказано в книге "Разгони свой сайт", во второй главе. Также часть подобных приложений рассматривается в начале седьмой главы.

Сжатие

Наиболее простым способом уменьшения размера загружаемых объектов с точки зрения внедрения является сжатие текстовых файлов при помощи технологии gzip. Эта технология, основанная на широко известном алгоритме DEFLATE, существует уже более 13 лет. По данным компании Google, среди всех использующихся на сегодняшний день браузеров 99,8% распознают gzip-сжатие HTML-документов и файлов CSS и JavaScript.


Со времен появления поддержки протокола HTTP/1.1 браузеры указывают в HTTP-запросах поддерживаемые типы сжатия, устанавливая заголовок Accept-Encoding:

Accept-Encoding: gzip, deflate

Если веб-сервер получает такой заголовок в запросе, он может применить сжатие ответа одним из методов, перечисленных клиентом. Отправляя ответ, сервер уведомляет клиента о том, каким методом сжимался ответ, при помощи заголовка Content-Encoding.

Content-Encoding: gzip

Для использования технологии gzip-сжатия обычно достаточно прописать несколько строк в конфигурационном файле сервера, и общая скорость загрузки может возрасти на десятки и даже сотни процентов — размер сжатых файлов обычно не превышает 20% от исходного размера.

С использованием gzip-сжатия нагрузка на браузеры пользователей практически не возрастает, поскольку восстановление сжатого файла малого размера (а на веб-страницах размеры текстовых файлов измеряются в килобайтах) происходит почти мгновенно. Временные затраты возможны на стороне сервера, но только в случае динамического сжатия, т. е. сжатия в реальном времени. В ситуации, когда динамическое сжатие оказывает недопустимо большую нагрузку на веб-сервер, следует применять статическое сжатие, т. е. сжатие и кэширование всех необходимых файлов только при их изменении.

Используя gzip-сжатие, важно убедиться в том, что оно отключено для изображений и других двоичных файлов. Поскольку эти файлы уже сжаты, а их размер обычно существенно превышает размеры типичных текстовых файлов, применение gzip-сжатия не принесет никакого выигрыша в клиентском быстродействии веб-страниц, а лишь увеличит нагрузку на сервер. Следует также обратить внимание на то, что сжатие эффективно только для файлов размером порядка одного килобайта и более. Сжатие файлов меньшего размера ощутимого результата, скорее всего, не принесет.

Достичь дополнительного выигрыша при сжатии файлов HTML и CSS можно также за счет применения стандартов верстки, при которых везде, где это возможно, используется один и тот же регистр, а все HTML-атрибуты, CSS-свойства и другие подобные элементы разметки упорядочиваются (чаще всего по алфавиту).

Сжатие текстовых файлов подробно рассмотрено во "Алгоритмизация сжатия текстовых файлов" .

< Лекция 1 || Лекция 2: 12345 || Лекция 3 >
Сергей Крупко
Сергей Крупко

Добрый день.

Я сейчас прохожу курс  повышения квалификации  - "Профессиональное веб-программирование". Мне нужно получить диплом по этому курсу. Я так полагаю нужно его оплатить чтобы получить диплом о повышении квалификации. Как мне оплатить этот курс?

 

Галина Башкирова
Галина Башкирова

Здравствуйте, недавно закончила курс по проф веб программиованию, мне прислали методические указания с примерами тем, однако темы там для специальности 

Системный администратор информационно-коммуникационных» систем.
Мне нужно самой найти тему? или делать по высланным темам