Опубликован: 06.07.2010 | Доступ: свободный | Студентов: 4749 / 1097 | Оценка: 4.40 / 4.05 | Длительность: 15:26:00
Специальности: Математик
Андрей Кудырский
Андрей Кудырский || рейтинг: 11.00 16 августа 2015 в 13:20
Спасибо вам за вашу работу! Рассказывается все вполне доступно. В тестах ошибок не так много, но к сожалению без них не обошлось. Хотелось бы еще отдельного текстового конспекта под каждой лекцией, чтобы удобнее было вспоминать...
Владислав Латиш
Владислав Латиш || рейтинг: 11.00 27 мая 2012 в 00:12
В заданиях встретилась пара неточностей, особенно в заданиях с определениями в логических символах. В них часто само задание содержит начало ответа и выбор из-за этого несколько сокращается сам по себе. В целом, курс очень понравился, большое спасибо. У лектора приятный голос :)
Ольга Корнева
Ольга Корнева || рейтинг: 11.00 14 октября 2010 в 23:24
Спасибо!
Игорь Орещенков
Игорь Орещенков || рейтинг: 10.90 19 июля 2017 в 17:30
В видеолекциях, конечно, не обошлось без "опечаток", но они легко идентифицируются по контексту и не мешают восприятию. Хорошо, что подробно поясняются все преобразования, курс производит целостное впечатление.
Марина Галченкова
Марина Галченкова || рейтинг: 10.90 31 января 2014 в 21:04
Курс очень понравился, хотя иногда в тексте презентаций встречались опечатки. Очень понравилось,что помимо видео есть презентация,по которой можно готовиться.Не все люди воспринимают видео,как учебный материал. Понравились тесты.Было бы еще лучше,если обговаривалось больше примеров, которые давались бы на тестах (не точь в точь,а очень похожие).И была бы более упрощена формулировка некоторых заданий,не всегда понятно,что от тебя хотят.А так очень все клево!Спасибо,повторила пройденный курс и немного узнала нового. Еще раз огромное спасибо
Минзиля Космакова
Минзиля Космакова || рейтинг: 10.70 13 февраля 2018 в 18:09
Не было заданий на применение теорем Ролля, Лагранжа
Валерия Сукманюк
Валерия Сукманюк || рейтинг: 10.70 28 ноября 2017 в 01:02
В вопросе, который я не сдала, мне показалось, что там две верные формулы... Возможно я ошиблась
Андрей Сухоруков
Андрей Сухоруков || рейтинг: 10.60 8 июля 2013 в 21:27
1. К сожалению, весьма неплохой теоретический курс был испорчен грубой ошибкой при объяснении бесконечно малых функций более высокого порядка. Определение было дано правильно, а вот когда в дальнейшем строилась схема, то более высоким порядком называлась ф-я, стоявшая в знаменателе (Лекция 10, 31 мин. 17 сек)
Азат Тазаян
Азат Тазаян || рейтинг: 10.60 8 января 2011 в 18:45
В целом курс отличный, но в заданиях были одинаковые ответы
Владимир Киндрась
Владимир Киндрась || рейтинг: 10.40 19 июля 2018 в 18:14
Все прекрасно. к сожалению в некоторых лекциях допущены механические ошибки.
Maksim Barilov
Maksim Barilov || рейтинг: 10.40 31 мая 2017 в 12:02
Презентации, которые прикладываются к ролику, очень полезны. В случаи каких либо вопросов я смотрел видео, в других случаях пытался ограничиться презентацией. В целом курс понравился. Спасибоавторам
Евгений Ткаченко
Евгений Ткаченко || рейтинг: 10.40 19 июля 2016 в 23:20
Побольше практики!
Хедин Мазанкин
Хедин Мазанкин || рейтинг: 10.40 28 марта 2016 в 13:44
Лектор очень хорошая, ей не лень по нескольку раз повторять одно и тоже, чтобы слушатели точно запомнили новые определения. 
Waldemar Pronkin
Waldemar Pronkin || рейтинг: 10.40 24 марта 2012 в 19:33
Спасибо!
Вячеслав Барбанов
Вячеслав Барбанов || рейтинг: 10.40 19 декабря 2011 в 17:05
Хотелось бы видеть верные ответы после прохождения теста
Olga Bibikova
Olga Bibikova || рейтинг: 10.40 24 декабря 2010 в 15:01
В тестах встречаются ошибки, иногда школьные задания чередуются с тонкой теоретической частью. Задания к курсу очень разочаровали.
Кристина Поздникина
Кристина Поздникина || рейтинг: 10.40 14 декабря 2010 в 19:38
все вопросы изложены корректно и понятно. Чтобы справиться с заданием необходимо поработать с дополнительной литературой и интернетом.
Денис Кузьминых
Денис Кузьминых || рейтинг: 10.40 16 ноября 2010 в 01:34
В целом курс очень понравился, но не хватает тестов с задачами к семинарам. И то что лекции разного размера (от 30 мин до часа) несколько напрягало.
Александр Суетов
Александр Суетов || рейтинг: 10.30 7 июля 2015 в 15:17
Во многих заданиях есть несколько верных ответов. Например, если верно равенство A=B, то верно и неравенство A<=B. Если "ограничено", то и "ограничено сверху" и "ограничено снизу". В таких случаях нужно просить указать "наиболее точный" ответ.
Диана Ермакова
Диана Ермакова || рейтинг: 10.20 6 января 2014 в 22:04
В курсе имеются опечатки и оговорки лектора, которые иногда приводят к неправильным ответам в тестах. Также хотелось бы, чтобы курс объяснялся более доступным языком, "на пальцах", поскольку темы сложные, а предмет хочется именно прочувствовать, для того, чтобы самостоятельно решать задачи. Также хотелось бы больше промежуточных практических заданий, таких, как на семинарах, чтобы было больше возможности самостоятельно что-то порешать.
1  |  2  |  3
Кирилл Цыганов
Кирилл Цыганов

6 лекция 22 минута, доказать, что ф-я sin(1/x) не имеет предела в точке 0, мы рассматриваем 4 абсолютно разных последовательности, которые сходятся к разным пределам, и каким-то волшебным образом делаем из этого вывод, что 5я последовательность, которая тоже никак с ними не связана, из-за этого не имеет предела. Это КАК? Где ЛОГИКА?

Александр Ефремов
Александр Ефремов

Непонятно - допустим есть А - предел с некоторой окрестностью, в нем бесконечное число элементов потому что это предел, вне предела находится конечное число элементов, следовательно в В тоже конечное число элементов поэтому В не предел. Это как? Получается что В не предел потому что А уже предел или как? А почему бы им обоим не стать пределами к примеру? Вопрос относится к 10 минуте видео

Александр Качанов
Александр Качанов
Япония, Токио
Владислав Кияновский
Владислав Кияновский
Израиль, Ашдод