Опубликован: 30.03.2009 | Доступ: свободный | Студентов: 3259 / 607 | Оценка: 4.19 / 4.15 | Длительность: 13:21:00
Сергей Дергач
Сергей Дергач || рейтинг: 12.00 3 июня 2010 в 20:37
Я имел возможность, до прохождения данного курса, ознакомиться с некоторыми Вашими книгами, которые, лично мне, понравились. Не хватало примеров практического применения и физического воплощения. Честно говоря, ожидал, что "живые" лекции помогут прочувствовать методологию проектирования изнутри из уст такого специалиста как Вы. Однако, я был разочарован... 1. Стиль изложения очень "сухой". Похож на зачитывание учебника. (После 15 минут прослушивания лекции появляется непреодолимое желание поспать) :: ("Стиль изложения"--) 2. Периодически проскакивают ошибки в терминах о которых идет речь (оговорки), иногда быстро проскакивают слайды. :: ("Стиль изложения"-) 3. На фоне большого объема текста, мало показательных примеров, которые позволяют нащупать нюансы моделей. :: ("Качество материала"--) 4. На видео заметно, что автор использует более полные презентации, чем представленные для слушателей. :: ("Качество материала"-) 5. Некоторые (даже канонические!) диаграммы рассмотрены слишком поверхностно. Хоть и было указано, что они не особо популярны, тем не менее, нужно искать дополнительно подробные описания нотаций и способы их применения. :: ("Качество материала"-) 6. В каждой лекции есть задания для самостоятельной проработки (что ОЧЕНЬ понравилось), однако проверить правильность их выполнения отсутствует. Было бы замечательно, если бы была возможность сравнить свои работы с неким эталоном, который разработан или оценен на "отлично" преподавателем. Интересно было бы иметь возможность их скачать после сдачи теста к лекции. Только из-за этого за "качество заданий" моя оценка "4". Прошу не принимать мою критику как желание оскорбить Вас. Моей целью есть улучшение качества знаний слушателей, которые придут после меня. И если будет новый курс - я сам еще раз прослушаю его! Жду с нетерпением! За курс в целом - твердая "4". Большое СПАСИБО и низкий поклон Вам за труд и время, вложенные в разработку курса. Отдельное Спасибо за то, что есть возможность изучать бесплатно! И да пребудет с нами СИЛА! (Знания = Сила)
Николай Растегаев
Николай Растегаев || рейтинг: 12.00 1 мая 2010 в 15:17
В целом курс понравился. Замечания: 1. Автору следует поработать над ораторскими способностями. Автор косноязычен. Не в обиду сказано. 2. Есть неточности в обозначениях. 3. Не понравилось, что не были рассмотрены специфические диаграммы (только сверх краткие обзоры). Хотелось услышать подробные описания. Поэтому оценка курса в целом "4-" ("3" поставил за косноязычность в письменной речи: в текстах презентации и вопросах-ответах). НО! работа проделана огромная, и автору - СПАСИБО!
Антон Анисимов
Антон Анисимов || рейтинг: 11.70 4 апреля в 12:58
В финальном экзамене необходимо конкретизировать вопросы по диаграммам. Иногда возникает конфликт определений для разных диаграмм.
Дмитрий Золотов
Дмитрий Золотов || рейтинг: 11.40 5 января 2012 в 03:46
Спасибо автору за обстоятельный и глубокий курс. Небольшие трудности были с восприятием речи автора в первые лекции, затем привык и перестал обращать внимание, содержание курса хорошо подобрано и представлено. Жаль только что не обозначено назначение остальных типов диаграммы, новых для uml 2.
Victor Antoneac
Victor Antoneac || рейтинг: 11.10 27 ноября 2017 в 01:07
Очень хороший и интересный курс, удобное доступное обучение ,большое спасибо за уроки
Олег Шульга
Олег Шульга || рейтинг: 11.00 24 мая в 01:13
В целом удовлетворен!
Вячеслав Герчиков
Вячеслав Герчиков || рейтинг: 10.90 11 ноября 2012 в 15:22
недочеты с вопросами
Георгий Пиркулов
Георгий Пиркулов || рейтинг: 10.90 6 ноября 2011 в 18:38
Поменьше монотонности
Антон Антон
Антон Антон || рейтинг: 10.60 5 июня 2016 в 12:35
Отлично дает базовое понимание UML
Андрей Карпенко
Андрей Карпенко || рейтинг: 10.60 5 ноября 2015 в 22:06
Довольно интересные задания, почти все ответы можно найти в лекциях к соответствующим тестам.
Владислав Люминарский
Владислав Люминарский || рейтинг: 10.40 12 января 2014 в 00:44
Мне при прохождении курса не хватало готовых решений для самостоятельных заданий, чтобы можно было проверить себя на правильное умение практически реализовать полученные навыки.
Петр Вытовтов
Петр Вытовтов || рейтинг: 10.40 18 декабря 2013 в 12:33
Хороший курс с глубокой проработкой, но лектору следует подавать материал не так монотонно. Задания также охватывают весь рассматриваемый материал, но некоторые сформулированы недостаточно корректно.
Анатолий Кузьмин
Анатолий Кузьмин || рейтинг: 10.30 29 июня 2016 в 07:21
Здравствуйте. В видео лекциях хотелось бы более подробно рассматривать семантику отдельных модулей.
Константин Рыбаков
Константин Рыбаков || рейтинг: 10.10 17 декабря 2013 в 01:17
Всё круто
Михаил Черноусов
Михаил Черноусов || рейтинг: 9.90 6 января 2017 в 13:59
Экзаменационный тест очень не прост!
Ольга Черных
Ольга Черных || рейтинг: 9.80 9 июня 2012 в 10:00
Тесты составлены не очень хорошо, не соблюдается соответствие заданий материалу лекций. Хотелось бы больше примеров диаграмм в лекциях.
Талгат Мадумаров
Талгат Мадумаров || рейтинг: 9.50 16 декабря 2015 в 22:32
В плане синтаксиса UML - все очень хорошо, однако, на мой взгляд, необходимо ввести лекцию "Применение на практике" и очень четко в ней рассказать, как именно строится ПРОЦЕСС ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
Наталия Главатских
Наталия Главатских || рейтинг: 9.40 15 декабря 2013 в 22:37
слишком много субъективного от преподавателя + вопросы построены на мелочах, а не на общем представлении, т.е. вопросы цепляются за какие - то мелочи в тексте, отраженном преподавателем, особенно в части "выберите несколько ответов", а не за понимание логических процессов и тп
Сергей Абрамов
Сергей Абрамов || рейтинг: 9.20 2 января 2013 в 20:33
Автору стоит излагать материал менее формальным языком.
Евгений Рыболовлев
Евгений Рыболовлев || рейтинг: 9.10 15 декабря 2013 в 17:43
Лекции не воспроизводятся как минимум в опере и ие.
Владислав Нагорный
Владислав Нагорный

Подскажите, пожалуйста, планируете ли вы возобновление программ высшего образования? Если да, есть ли какие-то примерные сроки?

Спасибо!

Лариса Парфенова
Лариса Парфенова

1) Можно ли экстерном получить второе высшее образование "Программная инженерия" ?

2) Трудоустраиваете ли Вы выпускников?

3) Можно ли с Вашим дипломом поступить в аспирантуру?

 

Анатолий Федоров
Анатолий Федоров
Россия, Москва, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 1989
Александр Качанов
Александр Качанов
Япония, Токио