Опубликован: 30.03.2009 | Доступ: свободный | Студентов: 4274 / 1041 | Оценка: 4.19 / 4.15 | Длительность: 03:36:00
Daulet-Bek Zadauly
Daulet-Bek Zadauly || рейтинг: 12.00 22 июня 2023 в 19:03
Хороший курс
Татьяна Синицына
Татьяна Синицына || рейтинг: 12.00 9 ноября 2022 в 13:47
Это второй пройденный мною курс по языку UML, ориентированный на анализ и проектирование систем, бизнес-процессов.
Данил Шубин
Данил Шубин || рейтинг: 12.00 24 мая 2021 в 15:05
Не хватает текстовых лекций. Видео смотреть долго и непродуктивно...
Сергей Дергач
Сергей Дергач || рейтинг: 12.00 3 июня 2010 в 20:37
Я имел возможность, до прохождения данного курса, ознакомиться с некоторыми Вашими книгами, которые, лично мне, понравились. Не хватало примеров практического применения и физического воплощения. Честно говоря, ожидал, что "живые" лекции помогут прочувствовать методологию проектирования изнутри из уст такого специалиста как Вы. Однако, я был разочарован... 1. Стиль изложения очень "сухой". Похож на зачитывание учебника. (После 15 минут прослушивания лекции появляется непреодолимое желание поспать) :: ("Стиль изложения"--) 2. Периодически проскакивают ошибки в терминах о которых идет речь (оговорки), иногда быстро проскакивают слайды. :: ("Стиль изложения"-) 3. На фоне большого объема текста, мало показательных примеров, которые позволяют нащупать нюансы моделей. :: ("Качество материала"--) 4. На видео заметно, что автор использует более полные презентации, чем представленные для слушателей. :: ("Качество материала"-) 5. Некоторые (даже канонические!) диаграммы рассмотрены слишком поверхностно. Хоть и было указано, что они не особо популярны, тем не менее, нужно искать дополнительно подробные описания нотаций и способы их применения. :: ("Качество материала"-) 6. В каждой лекции есть задания для самостоятельной проработки (что ОЧЕНЬ понравилось), однако проверить правильность их выполнения отсутствует. Было бы замечательно, если бы была возможность сравнить свои работы с неким эталоном, который разработан или оценен на "отлично" преподавателем. Интересно было бы иметь возможность их скачать после сдачи теста к лекции. Только из-за этого за "качество заданий" моя оценка "4". Прошу не принимать мою критику как желание оскорбить Вас. Моей целью есть улучшение качества знаний слушателей, которые придут после меня. И если будет новый курс - я сам еще раз прослушаю его! Жду с нетерпением! За курс в целом - твердая "4". Большое СПАСИБО и низкий поклон Вам за труд и время, вложенные в разработку курса. Отдельное Спасибо за то, что есть возможность изучать бесплатно! И да пребудет с нами СИЛА! (Знания = Сила)
Николай Растегаев
Николай Растегаев || рейтинг: 12.00 1 мая 2010 в 15:17
В целом курс понравился. Замечания: 1. Автору следует поработать над ораторскими способностями. Автор косноязычен. Не в обиду сказано. 2. Есть неточности в обозначениях. 3. Не понравилось, что не были рассмотрены специфические диаграммы (только сверх краткие обзоры). Хотелось услышать подробные описания. Поэтому оценка курса в целом "4-" ("3" поставил за косноязычность в письменной речи: в текстах презентации и вопросах-ответах). НО! работа проделана огромная, и автору - СПАСИБО!
Екатерина Смирнова
Екатерина Смирнова || рейтинг: 11.80 25 января 2023 в 21:29
Отличный курс.
Евгений Халаев
Евгений Халаев || рейтинг: 11.70 26 февраля в 13:50
Качество видео оставляет желать лучшего, однако с учетом того, что процесс бесплатный, то и за это огромное спасибо! Буду продолжать развиваться на Вашем портале.
Данила Чулков
Данила Чулков || рейтинг: 11.70 24 июня 2021 в 20:41
отл
Олег Чемерченко
Олег Чемерченко || рейтинг: 11.70 4 января 2021 в 12:56
Тема слияния пакетов - не раскрыта. Общее ощущение - автор сам не понимал что там происходит, когда записывал лекцию.
Антон Анисимов
Антон Анисимов || рейтинг: 11.70 4 апреля 2018 в 12:58
В финальном экзамене необходимо конкретизировать вопросы по диаграммам. Иногда возникает конфликт определений для разных диаграмм.
Наталья Москат
Наталья Москат || рейтинг: 11.60 6 декабря 2020 в 15:56
Хотелось бы лучшего объяснения примеров, используемых в курсе.
Дмитрий Золотов
Дмитрий Золотов || рейтинг: 11.40 5 января 2012 в 03:46
Спасибо автору за обстоятельный и глубокий курс. Небольшие трудности были с восприятием речи автора в первые лекции, затем привык и перестал обращать внимание, содержание курса хорошо подобрано и представлено. Жаль только что не обозначено назначение остальных типов диаграммы, новых для uml 2.
Игорь Муравьев
Игорь Муравьев || рейтинг: 11.30 24 сентября 2021 в 16:53
Хотелось бы чтобы качество видео было хотя бы на уровне 720р. и по больше видеть сам изучаемый материал.
Victor Antoneac
Victor Antoneac || рейтинг: 11.10 27 ноября 2017 в 01:07
Очень хороший и интересный курс, удобное доступное обучение ,большое спасибо за уроки
Олег Шульга
Олег Шульга || рейтинг: 11.00 24 мая 2018 в 01:13
В целом удовлетворен!
Вячеслав Герчиков
Вячеслав Герчиков || рейтинг: 10.90 11 ноября 2012 в 15:22
недочеты с вопросами
Георгий Пиркулов
Георгий Пиркулов || рейтинг: 10.90 6 ноября 2011 в 18:38
Поменьше монотонности
Август Шейн
Август Шейн || рейтинг: 10.80 3 августа 2022 в 19:34
лекции смотреть тяжело. подача материала сложная, приходится пересматривать несколько раз.
Сергей Юдин
Сергей Юдин || рейтинг: 10.80 5 декабря 2019 в 17:55
Плюсы: 1) Курс хорошо структурирован; 2) Очень подробно раскрыты темы курса; 3) Наличие учебных материалов с лекций Минусы: 1) Качество изображения (нечеткое, размытое изображение на видео); 2) В итоговом тесте встречаются вопросы которые (например вопросы про FURPS+): - были освещены чисто устно в одной из первых лекций; - не являются важными для темы курса; - тем не менее ответ виляет на итоговую оценку
Вячеслав Горюнов
Вячеслав Горюнов || рейтинг: 10.70 4 декабря 2019 в 07:24
Информация выдается без примеров, очень сухо, как в учебнике. Лекции абсолютно не продуктивны.
1  |  2
Астай Кусиденова
Астай Кусиденова
Илья Макаренко
Илья Макаренко

Добрый день.

Вопрос №1

Какова стоимость получения диплома о мини-МБА по данному курсу? Или ориентироваться на указанную на сайте?

Вопрос №2

Возможно ли начать обучение без потери результатов, не отправив документы на зачисление, а отправку выполнить позже?