Анализ состояния и использования основных фондов (средств). Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции
В качестве примера составим аналитическую таблицу, используя данные паспорта и статистического отчета по форме № БМ "Баланс производственной мощности" (табл. 4.7).
Среднегодовая производственная мощность рассчитывается так: мощность на начало года плюс ее среднегодовое увеличение минус ее среднегодовое уменьшение.
| Производственная мощность на начало года | Увеличение мощности | Уменьшение мощности | Производственная мощность на конец года | Среднегодовая производственная мощность | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| всего | в том числе за счет | всего | в том числе за счет | ||||||
| ввода в действие | технического перевооружения и других оргтехмер | изменения номенклатуры (уменьшения трудоемкости изделий) | изменения номенклатуры (увеличение трудоемкости изделий | выбытия за счет ветхости и износа | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 68 500 | 7 500 | 2 000 | 5 000 | 500 | 5 000 | 4 000 | 1 000 | 71 000 | 70 000 |
Из данных таблицы видно, что на предприятии в целом наблюдается увеличение производственной мощности на 2 500 тыс. руб. Индекс роста производственной мощности составил 1,036 (71 000 : 68 500) и вызван вводом в действие новых производственных мощностей, реконструкцией и техническим перевооружением действующих. Отрицательное влияние на рост производственной мощности оказало изменение структуры и ассортимента продукции.
Для характеристики использования производственной мощности исчисляют ее коэффициент. Он рассчитывается в натуральном или стоимостном выражении по видам продукции и по предприятию в целом соответственно как отношение фактического или планового выпуска продукции (работ, услуг) к среднегодовой мощности анализируемого года.
При анализе использования производственной мощности для его углубления следует определить и рассмотреть коэффициенты использования производственной мощности по профильной и по непрофильной продукции и установить, какая мощность отвлечена на выполнение случайных заказов и работ. Для этого используется таблица, характеризующая структуру производственной мощности и продукции (табл. 4.8).
Как видно из таблицы, фактический коэффициент использования производственной мощности по профильной продукции выше, чем по плану, однако удельный вес продукции, соответствующий профилю предприятия, составляет: по расчету мощности - 90,0%, по плану - 86,9%, а фактически - 81,9%. Следовательно, 8,1% производственной мощности отвлечено на выпуск непрофильной продукции.
| Группы изделий | Среднегодовая мощность | Объем продукции в действующих ценах (без НДС и акциза), тыс. руб. | Коэффициенты использования мощности | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| в абсолютной сумме, тыс. руб. | удельный вес, % | по плану | фактически | план | фактически | |||
| в абсолютной сумме, тыс. руб. | удельный вес, % | в абсолютной сумме, тыс. руб. | удельный вес, % | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Изделия, соответствующие профилю предприятия | 63 000 | 90,0 | 43 000 | 86,9 | 44 640 | 81,9 | 0,68 | 0,71 |
| Изделия, не соответствующие профилю предприятия | 7 000 | 10,0 | 5 300 | 10,7 | 6 160 | 11,3 | 0,76 | 0,88 |
| Изделия, не принимаемые в расчет при определении мощности | - | - | 1 200 | 2,4 | 3 700 | 6,8 | - | - |
| Всего | 70 000 | 100 | 49 500 | 100 | 54 500 | 100,0 | 0,71 | 0,78 |
Важными факторами улучшения использования производственной мощности являются уменьшение внутрисменных и целосменных простоев оборудования, путем совершенствования организации производства и труда, овышения коэффициента сменности работы оборудования и др.
При оценке влияния использования производственной мощности на фондоотдачу ее рассчитывают по уровням проектной и фактической мощности.
В данном примере (табл. 4.9) фондоотдача по плану значительно ниже фондоотдачи по проектной и фактической мощности. Причина этого - несопряженность производственных мощностей цехов предприятия, неполная плановая нагрузка мощностей из-за необеспеченности производства материалами и рабочими необходимой квалификации и профессий, падение спроса на продукцию.
| где |  |
- | фондоотдача по плану и отчету; |
 |
- | среднегодовая мощность по проекту и фактически; | |
 |
- | объем продукции по плану и фактически; | |
 |
- | среднегодовая стоимость основных фондов по плану, фактически и по проекту. |
| Показатели | Обозначение | Среднегодовая мощность | Отчетный год | ||
|---|---|---|---|---|---|
| по проекту | фактически | по плану | фактически | ||
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг в действующих ценах (без НДС и акцизов), тыс. руб. | Q | 73 000 | 70 000 | 49 500 | 54 500 |
| Среднегодовая стоимость производственных основных фондов, тыс. руб. | F | 13 680 | 13 640 | 13 400 | 14 230 |
| Фондоотдача, руб. коп. | f | 5,34 | 5,13 | 3,69 | 3,83 |
Подставив в формулы данные из таблицы, получим
Расчет влияния факторов.
-
Влияние изменения производственной мощности:
. -
Влияние изменения соотношения стоимости основных фондов:
.
Основной критерий экономической эффективности использования основных производственных фондов - рост производительности труда. Одним из условий обеспечения высокой производительности труда является повышение его технической вооруженности. Чем больше вооружены рабочие фондами, тем выше производительность их труда. Вооруженность основными фондами характеризуется показателем фондовооруженности. Он определяется как отношение средней годовой стоимости основных производственных фондов к средней годовой списочной численности работников или рабочих, а иногда численности рабочих в наиболее заполненной смене.
На основе данных о численности производственного персонала, его фондовооруженности и фондоотдаче можно дать оценку уровня интенсификации производства.
Влияние фондовооруженности труда и фондоотдачи на производительность труда можно установить по следующей формуле:
или
Оценка интенсификации производства может быть дана на основе следующей зависимости:
или
