Введение в HTML

: Мнения
Российский государственный гуманитарный университет
Опубликован: 12.08.2003 | Доступ: свободный | Студентов: 62834 / 25739 | Оценка: 4.19 / 4.03 | Длительность: 05:59:00
ISBN: 978-5-9556-0100-7
Специальности: Программист
Иван Чемезов
Иван Чемезов || рейтинг: 11.00 7 апреля в 15:27
Курс будет интересен для начинающих специалистов.
Kseniya Larionova
Kseniya Larionova || рейтинг: 11.00 29 января в 12:37
Спасибо за курс. Все понравилось. По несколько раз проходила тесты, чтобы закрепить знания. Из предложений: немного добавить практики.
Алёна Крыжановская
Алёна Крыжановская || рейтинг: 11.00 28 сентября 2018 в 02:13
При изучении опиралась на тесты, и уже учитывая вопрос перед глазами - читала/перечитывала лекции. Не смогла осилить курс без предварительных знаний по html: только с ними дотошное изложение перестало казаться заумным. Мне не хватило непосредственно вставок кода, чтобы представлять, как что-либо работает. И тем не менее этот курс мне кажется лучшим из всех курсов по базовому html. Спасибо!
Ирина Макарова
Ирина Макарова || рейтинг: 11.00 30 июля 2018 в 16:52
Информация, представленная в курсе устарела. Предлагаемые тестовые задания не всегда отвечают представленному лекционному материалу.
Антонина Мазаева
Антонина Мазаева || рейтинг: 11.00 20 апреля 2018 в 12:31
Некоторые задания не соответствуют материалу в лекции. К примеру "В каких примерах данные формы будут переданы обработчику как часть URL?" - про методы обработки в лекции очень кратко и данная тема вообще не освещена. Или "Какой атрибут элемента FRAME определяет ссылку на длинное описание фрейма?" - ни слова об этом в лекции. Чисто интуитивно угадывается неправильный ответ.
Валентина Зубарева
Валентина Зубарева || рейтинг: 11.00 21 марта 2018 в 15:01
К тесту по главе 7 использовались вопросы, которые не были освещены в лекции
Ангелина Улич
Ангелина Улич || рейтинг: 11.00 20 февраля 2018 в 19:54
Недостатки: Лекции написаны немного "заумным" языком, т.е. сложновато для восприятия. Есть много ненужной информации (например, названия компаний и прочее). И самый большой минус: очень мало наглядных элементов (картинок и т.д.)
Николай Перевертень
Николай Перевертень || рейтинг: 11.00 14 сентября 2017 в 10:12
Некоторые задания в тестах и на экзамене не описывались в лекциях.
Максим Киселев
Максим Киселев || рейтинг: 11.00 11 июля 2017 в 15:43
Курс очень устаревший, как в прошлое окунулся
Владислав Култышев
Владислав Култышев || рейтинг: 11.00 12 мая 2017 в 19:05
Очень хороший курс!!!!
Анатолий Акатов
Анатолий Акатов || рейтинг: 11.00 27 апреля 2017 в 00:49
очень мало примеров, количество вопросов для теста тоже можно увеличить
Иван Трифонов
Иван Трифонов || рейтинг: 11.00 22 апреля 2017 в 01:20
В целом, курс понравился. Из минусов отметил только слишком малый набор возможных тестовых вопросов.
Евгений Жемчужников
Евгений Жемчужников || рейтинг: 11.00 23 октября 2016 в 08:40
Некоторая информация морально устарела, но основу из представленных материалов строить можно.
Ирина Трубчик
Ирина Трубчик || рейтинг: 11.00 18 октября 2016 в 20:33
Курс неплохой с точки зрения получения начальных сведений. Слабое место - тесты. Содержание тестовых вопросов таково, что ответы на них зачастую невозможно найти в лекциях данного курса (даже косвенно).
Павел Степанов
Павел Степанов || рейтинг: 11.00 15 октября 2016 в 17:58
1. Курс сильно устарел.
Екатерина Солдатова
Екатерина Солдатова || рейтинг: 11.00 21 сентября 2016 в 11:32
Довольно подробно. Но для человека, который до этого вообще не имел дело с программированием довольно много понятий сразу выдается без объяснения и расшифровки.
Александр Артёменко
Александр Артёменко || рейтинг: 11.00 20 сентября 2016 в 19:59
1. Больше заданий в тестах (до 10).
Вера Тихонова
Вера Тихонова || рейтинг: 11.00 29 июля 2016 в 09:24
Сильно недостает наглядных примеров как кода так и полученных результатов web-страниц. В тесте был вопрос "Какой атрибут элемента FRAME определяет ссылку на длинное описание фрейма?". Я не нашла в лекциях информации про longdesc.
Александр Бегунов
Александр Бегунов || рейтинг: 11.00 16 июня 2016 в 20:55
К сожалению, с выходом HTML5 курс можно считать устаревшим, но базовые знания он все же дает. За качество заданий "4", поскольку встречались вопросы вроде "Укажите название атрибута, определяющего ссылку на длинное описание фрейма", где правильный ответ "longdesc", но об этом атрибуте ни слова не было сказано
Павел Марков
Павел Марков || рейтинг: 11.00 18 марта 2016 в 13:40
Мне было не просто но я справился.
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  следующая ›  |  в конец »
Олеся Артюх
Олеся Артюх

(Лекция №2, курс Введение в HTML:

"...Контейнер HTML или гипертекстовый документ состоит из двух других вложенных контейнеров: заголовка документа ( HEAD ) и тела документа ( BODY ). Рассмотрим простейший пример классического документа.

<HTML> <HEAD> <TITLE>Простейший документ</TITLE> </HEAD> <BODY TEXT=#0000ff BGCOLOR=#f0f0f0> <H1>Пример простого документа</H1> <HR> Формы HTML-документов <UL> <LI>Классическая <LI>Фреймовая </UL> <HR> </BODY> </HTML>

Роман Шумилов
Роман Шумилов

В Тесте #4 в качестве ответа на одно из заданий, причем верного ответа, используется тег, о котором ни в лекции 4, ни в предыдущих вообще не упоминалось. По этой причине, сдать тест #4 на отлично с первой попытки возможно только наугад. Конкретно тег <INPUT> до 4-ой лекции не упоминался ни разу.

Семен Дядькин
Семен Дядькин
Беларусь, Минск, БГУ, 2003
Андрей Панков
Андрей Панков
Россия, г. Челябинск, Южно-Уральский государственный университет, 2012