Санкт-Петербургский государственный университет
Опубликован: 02.03.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 2868 / 757 | Оценка: 4.27 / 4.03 | Длительность: 07:12:00
ISBN: 978-5-9556-0104-5
Александра Рогачева
Александра Рогачева || рейтинг: 11.00 14 октября 2016 в 11:01
Вопросы подобраны хорошо, но не всегда удачная формулировка вопроса или ответа портит впечатление. Много опечаток. В тесте 6 вопросе 7 нет правильного ответа, вернее, вопрос поставлен изначально с ошибкой.
Станислав Фомин
Станислав Фомин || рейтинг: 11.00 30 октября 2007 в 19:20
Очень хороший курс от матерого «зубра»: практически советский аналог Книги Брукса, плюс в первых пяти лекциях кратко, причем с шутками-прибаутками-историями из практики, изложен весь необходимый «культурный бэкграунд» для командного разработчика, будь он тим-лидом, или рядовым «ведущим программистом». Очень рекомендую студентам и начинающим разработчикам, очень кратко и без лишнего пиетета рассказывается о «культовых» понятиях («диаграммы Ганта», «ISO 9000», «CMMI», «MSF» и т. п.), опущены разве что последние модности: («Agile», «XP», «Scrum»). Немало рекламы команды (плюс мемуары), но в разумных пределах. Некоторые сомнения вызывает уклон последних лекций в детальности систем реального времени и особенно телефонии. Оно конечно понятно, что автор (и его команда) на них «крокодила съели, собакой закусили», но вероятность, что с этим столкнется читатель, мне кажется весьма мала. Да, мне приходилось сталкиваться с SDL для реинжениринга телефонии, но в РФ наверное всего пара мест (ЛГУ, ИСПРАН), где это может встретиться, и наверно лучше было бы рассмотреть технологии программирования на базе «обычной информационной системы». Но тем не менее, большое спасибо автору!
Василий Вячин
Василий Вячин || рейтинг: 11.00 25 марта 2007 в 13:42
Это отличный курс. Отличное изложение материала. Сделано проффессионально.
Helga Dolling
Helga Dolling || рейтинг: 11.00 13 марта 2007 в 07:10
Классный курс. Понравилось. Давайте еще.
Никита Андрияшенко
Никита Андрияшенко || рейтинг: 10.70 8 апреля 2016 в 21:37
Пройдя этот курс, я осознал что обучатся нужно самому - а не использовать такие курсы) Потому-что вопросы составленные идиотски, а некоторые вопросы вообще не имели никакой связи с лекционным материалом! Но таки я прошел, хотя в защиту курса скажу - некоторые лекции были весьма познавательны, и после них я мог пройти тест спокойно.
Богдан Божок
Богдан Божок || рейтинг: 10.50 12 мая 2009 в 02:14
Великолепный материал.
Елена Шкляева
Елена Шкляева || рейтинг: 10.30 9 декабря 2011 в 08:37
Пока не с чем сравнивать.
Кайыр Кощигулов
Кайыр Кощигулов || рейтинг: 10.30 2 июня 2009 в 03:37
успехов
Илья Соскин
Илья Соскин || рейтинг: 10.30 14 мая 2009 в 22:21
Спасибо за нестандартную лекцию, очень приятно что вы многое подкрепляли личными примерами. Однако все они сосредоточены до 2000 года, почему? Это я к тому что технодогии развиваются, нельзя ли слегка осовременить лекции. Не надо выкидывать старый материал просто добавте новый.
Янис Чингилиди
Янис Чингилиди || рейтинг: 10.00 14 октября 2018 в 17:49
Отличный курс!
Евгений Байдалинов
Евгений Байдалинов || рейтинг: 10.00 25 февраля 2011 в 12:55
Почти идеальный баланс соотношения качества подачи материала и вопросов. Хорошо это или плохо, но экзамен очень напоминает ЕГЭ (по способу формирования вопросов)
Алексей Пеганов
Алексей Пеганов || рейтинг: 9.90 29 января 2009 в 12:46
...
Денис Шеко
Денис Шеко || рейтинг: 9.60 12 августа 2010 в 22:59
Вопросы к лекции должны отражать наиболее важные аспекты лекции. В лекциях много примеров из жизни, но из-за этого часто не выделяется главное (например, жирным шрифтом). В целом курс понравился! Спасибо!
Рамазан Хизиров
Рамазан Хизиров || рейтинг: 9.60 24 апреля 2009 в 23:02
очень хороший университет информационных технологий
Andrew Belyaev
Andrew Belyaev || рейтинг: 9.60 19 января 2009 в 11:06
в программе курса нашлись ошибки в тестировании, в одной лекции ответ был правильный, а на экзамене тот же-не правильный, подкорректирутй базц вопросов пожалуйста. хотя это лишь мое мнение. Андрей
Антон Хействер
Антон Хействер || рейтинг: 9.60 15 марта 2007 в 23:03
курс в целом не плохой, но похож в некоторой степени на мемуары опытного программиста.
Ян Харламов
Ян Харламов || рейтинг: 9.20 12 декабря 2017 в 22:17
Многие вопросы составлены некорректно. А так же на некоторые вопросы нет ответа из предложенных. Так же хочу заметить то, что часто на один и тот же вопрос один и тот же ответ учитывался по-разному: то правильно, то не правильно.
Юрий Мясоедов
Юрий Мясоедов || рейтинг: 9.20 19 августа 2017 в 08:01
С одной стороны приятно почитать мемуары уважаемого профессора, но с практической точки зрения курс не очень полезен. Материал разрозненный и непоследовательный. Тестовые задания неинтересные и скорее направлены на воспроизведение определённых утверждений разбросанных тут и там по тексту курса. Например, "сколько уровней содержит оптимизирующий уровень CMM?" Да какая разница, может быть 3, а может 5. Тесты должны проверять важнейшие знания, а не какую-то второстепенную информацию, которую ты сейчас помнишь, а через час забыл. В общем курс можно было смело назвать "Очерки и воспоминания о разработке системного ПО на кафедре ЛГУ".
Алексей Добровольский
Алексей Добровольский || рейтинг: 9.20 21 ноября 2015 в 15:36
мне нравится 
Елена Овечкина
Елена Овечкина || рейтинг: 9.10 6 января 2011 в 11:46
...
1  |  2  |  3
Елена Сергеева
Елена Сергеева
Россия, Таганрог, ТРТУ, 2003
Михаил Адигеев
Михаил Адигеев
Россия