Санкт-Петербургский государственный университет
Опубликован: 05.09.2014 | Доступ: свободный | Студентов: 5102 / 1941 | Длительность: 09:21:00
Специальности: Руководитель
Николай Ракович
Николай Ракович || рейтинг: 10.90 13 мая 2016 в 11:45
В тест 4 вошли вопросы из лекции 6.
Артур Абдуллаев
Артур Абдуллаев || рейтинг: 10.60 10 июля в 13:10
Некоторые тесты содержат вопросы не освещенные в лекции, по которой проводится тестирование.
Иван Чеканов
Иван Чеканов || рейтинг: 10.60 11 июля 2017 в 02:26
Довольно сложные вопросы, для решения которых нужно действительно вникнуть в лекции и прочитать их. Спасибо за хороший курс!
Денис Корякин
Денис Корякин || рейтинг: 10.60 28 февраля 2017 в 21:48
Есть задания с неправильными ответами и есть промежуточные тесты где ответ на задание находиться в следующей лекции.
Андрей Очагов
Андрей Очагов || рейтинг: 10.60 28 января 2017 в 09:34
Слишком много заданий не на понимание темы, а по вопросам теоретической терминологии, используемой в лекциях, вроде номеров уровней защиты или классификации мероприятий или действий к тому или иному виду, классу, типу. Слишком теоретические.
Владимир Власенко
Владимир Власенко || рейтинг: 10.60 30 мая 2016 в 15:33
Все к месту! Но есть ГОСТы, которые уже устарели
Anatolii Kyrylenko
Anatolii Kyrylenko || рейтинг: 10.50 5 января в 12:22
Не самый лучший курс, много воды, много на мой взгляд ненужных юридических определений. Называть курс надо было не "Безопасность информационных систем", а к примеру "Юридическая сторона безопасности ИС". В курсе много микроскопических картинок, на которых ничего не разобрать. Вопросы тестов не всегда соответствуют прочитанной главе, особенно в тесте лекции 5. В общем и целом если вы хотите подойти к вопросу Информационной безопасности с юридической точки зрения то кур для вас. Узнаете, какая статья конституции гарантирует право на личную и семейную тайну, на тайну переписки, телефонных переговоров и прочие канущие в лету права.
Евгений Кокорин
Евгений Кокорин || рейтинг: 10.40 29 января 2016 в 15:40
Некоторые схемы и таблицы трудно читаемы.
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов || рейтинг: 10.30 13 октября 2016 в 15:30
Необходимы изменения в силу того, что были приняты новые стандарты, а также произошло переименование Гостехкомиссии во ФСТЭК, а ФАПСИ было введено частично в состав ФСБ, а частично - в ФСО. А в целом, вполне нормально.
Анастасия Шевченко
Анастасия Шевченко || рейтинг: 10.20 30 ноября 2018 в 18:20
Здравствуйте! Смутило несовпадение данных в лекции и тесте. Пару раз встречались вопросы, повторяющие в точности лекцию, но задание в результате выполнено неправильно.
Олег Журенков
Олег Журенков || рейтинг: 10.20 21 августа 2017 в 08:12
Преимущества: затронута тема построения защищённых КИС.
Сергей Пшеюк
Сергей Пшеюк || рейтинг: 10.10 17 ноября 2016 в 23:13
Курс полезен с точки зрения повышения уровя знаний для практикующих специалистов в облати информационной безопаснсти.
Роман Лагодин
Роман Лагодин || рейтинг: 10.10 2 декабря 2015 в 23:08
были вопросы в тестах ответы на которые были рассмотрены в следующих лекциях, а некоторые вообще отсутствовали. не рассматривались вопросы требований ФСТЭК и ФСБ в вопросах защиты информации.
Дмитрий Иванов
Дмитрий Иванов || рейтинг: 10.00 7 ноября 2017 в 11:53
Курс интересный, в целом достаточно понятный. Единственный минус - качество изображений в лекциях. Частично не разобрать подписи на рисунках.
Виталий Козлов
Виталий Козлов || рейтинг: 10.00 13 февраля 2017 в 20:22
последний вопрос о разорении от "защиты" ввел меня немножко в тупик. а так все нормально ребята, спасибо за работу!
Андрей Осипов
Андрей Осипов || рейтинг: 10.00 26 апреля 2016 в 14:42
Некоторые картинки совсем не читаемые. Было бы хорошо, если бы они были больше в размере, или их можно было бы рассмотреть в увеличенном варианте
Хер Большой
Хер Большой || рейтинг: 9.90 12 декабря 2018 в 12:31
Интересные лекции, интересные задания, но в экзамене просто повторяются задания из предыдущих тестов, в результате чего ответы ставишь просто "автоматом".
Александр Стариков
Александр Стариков || рейтинг: 9.90 18 июня 2018 в 06:54
Курс не плохой. Конечно, общие вопросы.. Где-то еще заметил был тест, вопросы которого не освещались в лекции.
Куаныш Аяжанов
Куаныш Аяжанов || рейтинг: 9.90 20 декабря 2016 в 08:03
Пройденный курс оптимальный, без замечаний
Павел Безкоровайный
Павел Безкоровайный || рейтинг: 9.70 20 февраля в 19:28
ок
1  |  2  |  3  |  4
Константин Яргуни
Константин Яргуни

Прошел курс "Безопасность информационных систем". 18 марта, осуществил оплату. До сих пор не пришел сертификат на почту в pdf.

Иван Крепак
Иван Крепак
Александр Климов
Александр Климов
Россия, Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана, 1989
Георгий Козлов
Георгий Козлов
Россия, НИУ ГУ-ВШЭ, 2013