Оборудование для обработки фотоснимков

Долгие годы Маки считались самыми лучшими компьютерами именно для обработки графики. Знаменитая программа Adobe Photoshop изначально была создана для Макинтошей, а не для РС. Сегодня ситуация несколько изменилась. С введением в мир Маков процессоров от Intel, что означает серьезные изменения архитектуры, возникли проблемы с работой главной для Маков программы - все с той же Adobe Photoshop. На новейших машинах с процессорами Intel этот графический редактор, оптимизированный для работы на компьютерах со старым процессором PowerPC, приходится запускать только в режиме эмуляции - в специальной среде Rosetta (это программный эмулятор процессора PowerPC). И это стало причиной снижения быстродействия и даже неустойчивой работы Photoshop в "родной", по сути, операционной системе.

Рис. 1.19. Графический редактор Adobe Photoshop в программной среде Mac OSX

Рис. 1.20. Графический редактор Adobe Photoshop в программной среде Windows Vista

После длительной паузы (которая заняла более года), а именно - весной 2007 года, Adobe выпустила новую версию Photoshop - целый пакет мощнейших приложений для обработки графики и верстки. Однако, и разработчики программ для РС не сидели без дела. Появился новый продукт - Adobe Photoshop Elements, аналога которому в мире Маков не существует. Это тот же графический редактор, но в несколько упрощенном и оттого более дешевом, более доступном варианте. Помимо собственно функций редактирования и фильтров, этот пакет включает в себя удобный каталогизатор фотоснимков, который очень удобен в фотолюбительской практике. И, вообще, для фотолюбителя, который не стремится использовать пиратские, незаконные программы, Photoshop Elements настоящая находка. Во-первых, он стоит существенно меньше полнофункциональной программы Photoshop. Во-вторых, он проще в освоении (русскоязычной версии пока не существует). И он входит в комплект некоторых зеркальных любительских камер, что тоже весьма существенно.

О программе Adobe Photoshop Elements подробный разговор впереди. Мы же отметим, что для Маков подобного решения пока не существует. Владелец Макинтоша вынужден использовать либо аналогичные программы (среди которых полной замены Photoshop Elements все-таки нет), либо платить достаточно серьезные деньги за полнофункциональный графический редактор от Adobe.

Если же пренебречь этой не самой приятной подробностью, то в остальном Мак не только конкурирует с РС, но и по ряду признаков далеко его опережает.

Начнем с того, что обладателю Мака ничто не мешает использовать Adobe Photoshop Elements в варианте для РС (другого, собственно, и не существует). Дело в том, что все современные компьютеры Макинтош с процессорами Intel - это универсальные компьютеры, способные работать и с операционной системой Mac OSX, и с операционной системой Windows XP (Vista пока не поддерживается, но ситуация в ближайшее время должна измениться). Эта универсальность достигается двумя путями - применением программного эмулятора (одного из трех ныне существующих), но ценой значительного снижения быстродействия. Или посредством бесплатной программы перезагрузки Boot Camp. С применением этого способа пользователь теряет возможность переместить данные из одной программной среды в другую простым перетаскиванием файлов мышью, но приобретает высокое быстродействие на уровне обычных компьютеров семейства РС.

Работа с двойной загрузкой позволяет разделить винчестер компьютера на два логических раздела, один из которых отводится под программы и данные Mac OSX, а второй - для программ и данных Windows XP. Вместе с инсталляцией Windows (ее придется купить отдельно, в комплект Макинтошей эта операционная система не входит) пользователь Мака теряет и тот уровень защищенности и стабильности всей системы. Но универсальность, надо полагать, того стоит.

Для компьютеров РС написано множество программ - не менее сотни тысяч наименований. Для Маков программ существенно меньше. Но следует признать, что программы для Mac OSX и выглядят превосходно, и работают очень эффективно. В целом же Мак дружественней по отношению к пользователю, легче настраивается для решения любых задач, но его модернизация занятие непростое и порой даже невыполнимое - если речь идет о замене процессора или графического акселератора. В привычном для владельцев настольных систем РС форм-факторе Apple выпускает только одну модель - Mac Pro. Это один из самых быстродействующих персональных компьютеров, построенных на базе процессоров Xeon, хорошо расширяемый, но в то же время один из самых дорогих. Для домашнего применения предназначены компьютеры Mac mini и iMac. Обе машины выпускаются в различных модификациях, очень хороши и внешне, и по сбалансированности характеристик, но у нас в России стоят намного дороже (в среднем на 40 процентов), чем в США. Вероятно, по этой причине в Америке Мак считается лучшим домашним компьютером, а у нас за этими машинами закрепился статус компьютеров для профессионалов.

Помимо настольных машин компания Apple выпускает и две модели (тоже существующие в различных модификациях, которые отличаются от базовых моделей весьма существенно) портативных компьютеров - MacBook и MacBook Pro. Для фотографа-любителя (да и для профессионала тоже) особый интерес представляет компьютер MacBook. Это компьютер, выполненный по меркам РС в формате компактного ноутбука с 13-дюймовым широкоформатным экраном. Размеры его, действительно, невелики, а оснащенность достаточна для работы со сложной графикой. Единственное, что придется сделать обладателю этой машины сразу после покупки - нарастить память. Предустановленных 512 мегабайт оперативной памяти для работы с графическим редактором явно недостаточно. Объем памяти необходимо, как минимум, удвоить. Впрочем, с июня 2007 года минимальная комплектация компьютера уже включает 1 гигабайт оперативной памяти, поэтому проблему можно признать решенной.

Еще одним, пусть и не безусловным, но все же достоинством компьютеров Макинтош можно считать их более продолжительный срок службы. Маки морально устаревают не так быстро, как компьютеры семейства РС, хотя это можно отнести на счет меньшего конкурентного давления на разработчиков. Инженерам компании Apple приходится конкурировать с компаниями, производящими машины РС, а не клоны тех же Маков. Однако, факт остается фактом - можно легко отыскать работающие (и при этом отлично работающие!) Макинтоши пяти и даже восьмилетней давности. Наиболее показательный пример - портативные компьютеры Power Book G3 выпуска 1999-2000 годов, одни из самых востребованных машин на вторичном рынке этой техники…

На этом общее описание компьютеров для обработки цифровых снимков завершим и обратимся к некоторым важным деталям - а именно к способам подключения цифровой камеры к компьютеру. Они не зависят от конкретной платформы, поскольку любой современный компьютер соответствует общепринятым спецификациям и содержит необходимые порты для проводного и беспроводного подключения периферии.

Способов подключения цифрового фотоаппарата к компьютеру всего два. Камера подключается к компьютеру либо кабелем через быстродействующий порт USB, и это самый распространенный вариант, либо посредством беспроводного интерфейса Wi-Fi. Последний способ использован компанией Nikon в некоторых моделях фотоаппаратов Coolpix серий S (модель S7C) и P (модель Р3).

Беспроводное подключение выглядит заманчиво, но на практике не так удобно, как кажется. Некоторые сложности могут возникнуть в настройке интерфейса - компьютер для камеры превращается в беспроводную точку доступа, которую надо правильно настроить. К слову - подключение фотоаппарата возможно и к выделенной беспроводной точке доступа, публичной или домашней. В этом случае компактная камера Nikon Coolpix подключается к Интернету, а пользователь получает возможность сохранять снимки на специальном сервере. Помимо этого, беспроводное подключение позволяет отсылать снимки на печать минуя компьютер - если используется совместимый принтер, оснащенный адаптером Wi-Fi. Главное же достоинство беспроводного подключения в том, что снимки могут сохраняться сразу в памяти компьютера, а память фотоаппарата при этом остается незадействованной. Получается камера с огромным объемом памяти, ограниченным лишь емкостью винчестера ПК.

Порт USB есть у любого современного компьютера, поэтому любая цифровая камера обязательно оснащена этим портом - разъемом в стандартном формате mini USB. Обязательна и поддержка высокоскоростной спецификации USB 2.0, обеспечивающей теоретическую скорость обмена до 480 мегабит в секунду (очень высокий показатель, но в силу разных причин на практике нереализуемый).

Большинство современных компактных камер соответствуют стандартам Mass Storage и при подключении к РС или к Маку опознаются компьютером, как стандартный внешний накопитель - винчестер или флэш-драйв. При этом пользователь может открыть содержимое накопителя в "Проводнике" и перетащить снимки в любую папку мышкой (после чего стереть их на карте памяти фотоаппарата - либо непосредственно с компьютера, либо уже в камере после отключения от ПК). Но на деле среди цифровых камер немало и таких, в которых поддержка Mass Storage отсутствует. Перезапись содержимого карты флэш-памяти камеры на винчестер в этом случае возможна лишь из фирменной утилиты, поставляемой вместе с фотоаппаратом. Этот способ не выглядит разумным решением и на практике неудобен.

Из альтернативных интерфейсов стоит упомянуть быстродействующий аналог USB - порт FireWire (в мире РС он носит название IEEE-1394 ), пришедший в фототехнику из видеотехники. Этим интерфейсом оснащаются платы видеомонтажа, камкордеры (портативные видеокамеры) и профессиональные зеркальные цифровые фотоаппараты. Пример - камера Canon EOS 1D Mark IIN. В любительской аппаратуре этот интерфейс (кстати, наряду с USB 2.0 непременная принадлежность любого Мака ) не применяется.

Ну а самым простым способом переписать снимки без подключения камеры к компьютеру остается применение кард-ридера, подключаемого к порту USB персонального компьютера. На практике именно этот способ наиболее быстр, наиболее практичен и наиболее безопасен для аппаратуры. Именно его фотографы чаще всего и применяют.

Нам остается добавить, что для элементарной обработки фотографий можно воспользоваться встроенными функциями самой камеры и, таким образом, обойтись без компьютера. Но в этом случае речь может идти о небольшом наборе эффектных фильтров, но никак не об исправлении ошибок кадрирования или экспозиции. Встроенные в компактную цифровую камеру функции - окрашивание в желтый тон (опция "сепия"), перевод снимка в негатив или в черно-белое изображение, замена или выделение цветов, наложение рамок - носят, скорее, развлекательный, игровой характер. Для серьезной работы они малопригодны.