Опубликован: 04.03.2008 | Доступ: свободный | Студентов: 1626 / 46 | Оценка: 4.56 / 3.67 | Длительность: 30:07:00
ISBN: 978-5-9556-0099-4
Специальности: Программист, Математик
Лекция 5:

Целозначные многочлены и размерностные многочлены матриц и подмножеств в Nm

< Лекция 4 || Лекция 5: 12345 || Лекция 6 >

Размерностные многочлены подмножеств в Nm. Размерностный многочлен матрицы

Пусть (\omega_1\le_1),\dots,(\omega_m\le_m) - упорядоченные множества. Их прямое произведение P= \prod\limits_{i=1}^m\omega_i можно упорядочить различными способами. В основном мы будем рассматривать два отношения порядка на множестве P: порядок произведения \le, в котором неравенство (a_1,\dots,a_m)\le (b_1,\dots,b_m) выполняется тогда и только тогда, когда a_i\le_i
b_i для всех i=1,\dots,m, и лексикографический порядок \prec, который определяется следующими условиями: (a_1,\dots,a_m)\prec   (b_1,\dots,b_m) в P, если существует индекс k, такой, что a_1= b_1,\dots ,a_{k-1}=
b_{k-1}, но a_k\neq b_k, a_k\le_k b_k. Легко видеть, что если каждое множество \omega_i (i=1,\dots,m) вполне упорядочено относительно порядка \le_i, то множество P =\prod\limits_{i=1}^m\omega_i является вполне упорядоченным относительно лексикографического порядка (в общем случае, P не является даже линейно упорядоченным относительно порядка произведения).

Мы будем рассматривать порядок произведения \le и лексикографический порядок \prec на множестве \mathbb N^m всех m -мерных векторов с неотрицательными целыми координатами, а также на множествах вида \mathbb N^m\times \mathbb N_k (m\in \mathbb N), где \mathbb N_k=\{1,2,\dots,k\} для любого k\in \mathbb Z, k\ge
1. Множества \mathbb N и \mathbb N_k всегда рассматриваются с естественным порядком, относительно которого они, очевидно, вполне упорядочены. Этот естественный порядок мы будем обозначать тем же символом \le, который используется для обозначения порядка произведения, если это не ведет к неоднозначности толкования.

12.1. ЛЕММА.

  1. Любое бесконечное подмножество множества \mathbb N^m\times  \mathbb N_k (m,k\in \mathbb N,\ k\ge 1) с одержит бесконечную последовательность, строго возрастающую относительно порядка произведения, проекции всех элементов которой на \mathbb N_k равны между собой.
  2. Существует упорядочение \le_0 множества \mathbb N^m\times
 \mathbb N_k, относительно которого это множество является вполне упорядоченным, удовлетворяющее следующим двум условиям:
    1. (i_1,\dots,i_m,j)\le_0 (i_1+e_1,\dots,i_m+e_m,j) для всех
      i_1,\dots,i_m,e_1,\dots,e_m\in \mathbb N,\quad j\in \mathbb N_k;
    2. если (i_1,\dots,i_m,j)\le_0 (i_1',\dots,i_m',j'), то
      (i_1+e_1,\dots,i_m+e_m,j)\le_0
(i_1'+e_1,\dots,i_m'+e_m,j')
      для всех i_1,\dots,i_m,i_1',\dots,i_m',e_1,\dots,e_m\in \mathbb N, j,j'\in \mathbb N_k.
    3. Множество \mathbb N^m\times  \mathbb N_k является вполне упорядоченным относительно любого линейного порядка, удовлетворяющего условию 2a.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Легко видеть, что если E - бесконечное подмножество множества \mathbb N^m\times  \mathbb N_k, то существует бесконечное подмножество E_1\subseteq E, проекции всех элементов e\in E_1 которого на \mathbb N_k равны между собой. Значит, для доказательства первого утверждения леммы достаточно показать, что любое бесконечное подмножество в \mathbb N^m содержит бесконечную последовательность, строго возрастающую относительно порядка произведения. Пусть F - бесконечное подмножество множества \mathbb N^m. Если множество первых координат элементов множества F бесконечно, то существует бесконечное подмножество G\subseteq F, первые координаты любых двух различных элементов которого различны. Значит, существует бесконечная последовательность G_1\subseteq G, такая, что первые координаты элементов из G_1 образуют строго возрастающую последовательность в \mathbb N. Если же множество первых координат элементов из F конечно, то существует бесконечное подмножество F'\subset F, все элементы которого имеют одну и ту же первую координату. В обоих случаях существует бесконечная подпоследовательность F_1\subseteq F, состоящая из различных элементов множества F, первые координаты которых образуют неубывающую последовательность в \mathbb N. Аналогично, из F_1 можно выбрать бесконечную подпоследовательность F_2, вторые координаты элементов которой образуют неубывающую последовательность в \mathbb N и т.д. В результате мы получим бесконечную последовательность F_m элементов из \mathbb N^m, которая строго возрастает относительно порядка произведения. Таким образом, первое утверждение леммы доказано.

Рассмотрим порядок \le_0 на множестве \mathbb N^m\times
 \mathbb N_k, такой, что

(i_1,\dots,i_m,j)<_0 (i_1',\dots,i_m',j')
тогда и только тогда, когда
\Bigl(\sum_{\nu=1}^mi_\nu,j,i_1,\dots,i_m\Bigr)\prec
\Bigl(\sum_{\nu=1}^m i_\nu',j',i_1',\dots,i_m'\Bigr)
(" \prec " обозначает лексикографический порядок на \mathbb N\times \mathbb N_k\times \mathbb N^m ) для любых элементов (i_1,\dots,i_m,j), (i_1',\dots,i_m',j')\in
 \mathbb N^m\times \mathbb N_k. Множество \mathbb N^m\times \mathbb N_k вполне упорядочено относительно этого порядка (поскольку множество \mathbb N\times \mathbb N_k\times \mathbb N^m вполне упорядочено относительно лексикографического порядка), и условия 2a и 2b, очевидно, выполнены.

Докажем последнее утверждение леммы. Пусть \le_0 - линейный порядок на множестве \mathbb N^m\times  \mathbb N_k, удовлетворяющий условию 2a, и пусть F - бесконечное подмножество множества \mathbb N^m\times \mathbb N_k. По первому утверждению леммы, существует бесконечная подпоследовательность F_1\subseteq F, строго возрастающая относительно порядка произведения и такая, что проекции на \mathbb N_k всех ее элементов равны между собой. Покажем, что F_1 также строго возрастает относительно порядка \le_0. Действительно, если f'=(i_1,\dots,i_m,j), f"=(i_1',\dots,i_m',j)\in
F_1 и f'\neq f", i_1\le
i_1',\dots,i_m\le i_m', то f'\le_0
f"=  (i_1+(i_1'-i_1),\dots,i_m+(i_m'-i_m),j), поскольку порядок \le_0 удовлетворяет условию 2a. Таким образом, любая строго убывающая (относительно порядка \le_0 ) последовательность элементов из \mathbb N^m\times \mathbb N_k конечна (иначе, как мы видели, она содержит строго возрастающую последовательность, что невозможно для убывающей последовательности), так что множество \mathbb N^m\times  \mathbb N_k вполне упорядочено. Лемма доказана.

Пусть m\in \mathbb Z,\ m\ge 1 и U - подмножество множества \mathbb N^m. Для любого s\in \mathbb N обозначим U(s) множество элементов \textbf{u}=(u_1,\dots,u_m) из U, для которых выполнено неравенство \sum\limits_{i=1}^mu_i\le s.

Если E \subseteq  \mathbb N^m, то V_E будет обозначать множество всех элементов \textbf{v} \in  \mathbb N^m, которые не превосходят ни одного элемента из E относительно порядка произведения \le на \mathbb N^m. (В дальнейшем, если противное не оговорено явно, все сравнения элементов из \mathbb N^m рассматриваются относительно порядка произведения.) Таким образом, включение \textbf{v} \in \textbf{v}_E эквивалентно утверждению, что неравенство \textbf{e}\le\textbf{v} не выполняется ни для какого \textbf{e}\in E.

В дальнейшем h_U обозначает функцию \mathbb N\to  \mathbb N, такую, что h_U(s)=\Card U(s) для любого s\in \mathbb N.

< Лекция 4 || Лекция 5: 12345 || Лекция 6 >
Марина Подлевских
Марина Подлевских

Пожалуйста, проясните ситуацию. Был выбран курс " Компьютерная алгебра" для самостоятельного изучения. Как теперь записаться на этот курс с целью получения диплома о повышении квалификации? На данный момент он имеет статус " изучаю". Если я пройду экзаменационный тест в таком статусе без оформления документов и оплаты диплома, придется ли еще раз регистрироваться на этот курс и заново проходить тестирование?