Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского
Опубликован: 27.09.2006 | Доступ: свободный | Студентов: 3851 / 211 | Оценка: 4.44 / 4.11 | Длительность: 13:45:00
Специальности: Программист, Математик
Александр Колоницкий
Александр Колоницкий || рейтинг: 12.00 16 марта 2012 в 14:28
Лекции про поиск в глубину и\или ширину разъехались, посмотрите пожалуйста По курсу тоже все отлично, только, по моему, в последних лекциях очень мало примеров
Анастасия Есина
Анастасия Есина || рейтинг: 11.90 11 декабря 2022 в 11:10
Курс интересен и понятен, кто хотел бы узнать об этом больше. Недостатков не обнаружила, теоретическая часть более чем доступна для понимания.
Анастасия Есина
Анастасия Есина || рейтинг: 11.90 11 декабря 2022 в 11:08
Проект понятен и интересен, кто захочет узнать об этой теме больше.
Абдыгали Джандигулов
Абдыгали Джандигулов || рейтинг: 11.50 9 июня 2020 в 21:25
В общем неплохо. Только тестовые вопросы в основном отражают количественные показатели объектов, не характеризуя их качественную сторону.
Анастасия Тимченко
Анастасия Тимченко || рейтинг: 11.00 27 сентября 2022 в 20:29
Интересный курс.
Глеб Шишков
Глеб Шишков || рейтинг: 10.70 21 июня 2020 в 22:15
Хотелось бы видеть более аккуратное оформление формул в лекциях и заданиях
Александр Серов
Александр Серов || рейтинг: 10.70 8 мая 2017 в 18:08
В одном из заданий нельзя выбрать 2 варианта ответа (хотя это необходимо)
Артемий Фирсов
Артемий Фирсов || рейтинг: 10.20 22 сентября 2019 в 18:40
Местами задания на термины, которые не покрываются теорией + иногда задачи имеют неверные ответы
Ирина Алексеева
Ирина Алексеева || рейтинг: 10.20 10 сентября 2015 в 20:58
Курс очень интересный,сложный, но это правильно
Артем Рыблов
Артем Рыблов || рейтинг: 9.70 3 февраля 2014 в 17:24
Хороший и целостный курс. Алексеев Владимир Евгеньевич читал у нас лекции в ВМК ННГУ по теме "Теория Графов" и данный курс очень помог в подготовке к экзамену и в углубленном изучении материала. Спасибо.
Олег Ионов
Олег Ионов || рейтинг: 9.60 15 июля 2016 в 15:17
Ужасно изложен материал. Такое впечатление что перенесены лекции студента сидящего за задней партой, без необходимых пояснений написанного. Например очень долго приходилось выяснять как выглядят графы типа K3,3 Q4 K2*K3 P1,4 C2*K4
Геннадий Ерёмин
Геннадий Ерёмин || рейтинг: 9.50 1 июля 2012 в 19:04
Не могу поставить другие оценки, несмотря на встречающиеся ужасающие ошибки в некоторых вопросах. Просто этот курс по стилю изложения, глубине и качества материала несопоставим с другими аналогичными курсами. Особенно приятно удивили тесты. Но в отдельных вопросах неверно подобраны правильные ответы, есть некорректные вопросы, или вопросы с неполной информацией. Если авторы заинтересуются моими замечаниями, готов дать развернутую информацию по каждой замеченной мною ошибке. Есть подозрение, что разработка некоторых вопросов была поручена не очень хорошо подготовленным студентам.
Виталия Арсенина
Виталия Арсенина || рейтинг: 7.70 20 апреля 2019 в 08:46
1) В итоговом тесте слишком много вопросов, которые решаются перебором (построением) графов, удовлетворяющих условию. Данные вопросы отнимают слишком много времени, при этом не свидетельствуют о знаниях, т.к. являются в большей степени вопросами "на внимание".
Татьяна Наумович
Татьяна Наумович

Скажите, пожалуйста, можно ли еще получить документ о прохождении курса ("Графы и алгоритмы", декабрь 2020) после предоставления всех дополнительных необходимых документов?
Или нужно проходить заново?

Петр Петров
Петр Петров

произведение графов К(2)*О(4) фактически 4 отдельных графа К(2)?