Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Опубликован: 09.09.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 4623 / 465 | Оценка: 4.35 / 3.78 | Длительность: 13:51:00
ISBN: 978-5-9556-0038-3
Специальности: Математик
Андрей Микуляк
Андрей Микуляк || рейтинг: 12.00 28 августа 2011 в 12:53
Немного больше практических заданий.
Александр Сорокин
Александр Сорокин || рейтинг: 11.90 28 августа 2015 в 12:56
Курс написан очень "сухо", это просто краткий конспек лекций, а хотелось бы более подробного изложения материала. Я с этим курсом уже был частично знаком, поэтому мне было все понятно, а вот для человека, не очень хорошо разбирающегося в математике, здесь будет очень много непонятных символов и формулировок...имхо
Асмик Гаряка
Асмик Гаряка || рейтинг: 11.90 3 июля 2014 в 01:13
Задания проходить одно удовольствие
Андрей Кудырский
Андрей Кудырский || рейтинг: 11.60 2 августа 2015 в 14:03
Спасибо за курс, очень помогло мне вспомнить когда-то изученное, и узнал много нового.. В некоторых местах встречаются технические ошибки, когда часть формул отсутствует в доказательствах.. и даже в определении
Ольга Шаповалова
Ольга Шаповалова || рейтинг: 11.60 26 мая 2013 в 05:41
нужно больше примеров
Григорий Кесених
Григорий Кесених || рейтинг: 11.50 18 мая 2016 в 19:15
Тестовые задания несколько отстают от курса по сложности, имеют главным образом терминологическую направленность.
Александр Коробков
Александр Коробков || рейтинг: 11.50 30 марта 2014 в 13:34
Все прекрасно, но ест
Владимир Дашковский
Владимир Дашковский || рейтинг: 11.50 25 июня 2012 в 13:00
изменить стиль тестов. Ответы на вопросы сделать прописными. (Пример: сколько не изоморфных групп существует из 12 элементов)
Тимур Сасин
Тимур Сасин || рейтинг: 11.50 19 января 2011 в 18:15
Курс неплохой, но в части подачи теории. Что касается практической части, то она представлена фрагментарно. После прохождения курса у меня сложилось впечатление, что я неплохо разобрался в теории, сдал экзамен, не пользуясь литературой, на отлично с первого раза, свои знания теории оценил бы на четверку с минусом, а вот что касается применения знаний на практике, то я сомневаюсь, что смогу решить задачи по данному курсу. Курс не учитывает особенности дистанционного обучения. Когда студент изучает алгебру на очном отделении вуза, то у него кроме лекций существуют практические занятия, лабораторные, семинары, коллоквиумы. На этих занятиях преподаватель вместе с аудиторией решает задачи по изучаемому курсу, разбирает типичные ошибки, трудности, встречающиеся при решении, указывает наиболее рациональный путь поиска ответа, исправляет студента, "пошедшего" не по тому пути, закрепляет разобранную задачу решением нескольких аналогичных заданий. Таким образом, студент в состоянии проявить свои знания не только в теории, но и на практике, столкнувшись с задачей. И в этом курсе есть упражнения для самостоятельного решения, и есть утверждения, которые требуется доказать, но они не приносят большой пользы. Допустим, я прочитал материал, нашел утверждение, требующее доказательств, доказал его, как мне кажется, правильно. Но я никогда не узнаю, правильно ли я доказал, рациональным путем ли я это сделал, доказал ли я вообще что-либо? Если я решил задачу, то не знаю, правильный ли ответ получил, рациональным ли путем пошел для поиска ответа. Да упражнений после изучения материала всего одно-два, а, по моему убеждению, чтобы закрепить материал, необходимо минимум десяток упражнений. А в тестах в конце лекции не встречается ни одного практического задания, только на знание теории, но теорию можно где-то подсмотреть, зазубрить, использовать www.google.com, а вот задачу приходится решать самому, никакой www.google.com не поможет, решение задачи объективно оценивает знания студента. Ладно, если мы изучаем историю или право, а алгебра разве может обходится без задач? Поэтому я считаю, что данный курс применению знаний на практике не учит.
Тимур Адильбаев
Тимур Адильбаев || рейтинг: 11.50 6 января 2008 в 19:41
В любом случае спасибо за курс. Если исключительная лёгкость тестовых заданий является частью политики администрации ресурса, то никаких претензий к составителям курса у меня нет. В противном же случае, хотелось бы увидеть в "экзаменационном билете" несколько вопросов умеренной и даже повышенной сложности, вроде тех, что приведены, например, в учебниках ван дер Вардена и Кострикина.
Татьяна Петрова
Татьяна Петрова || рейтинг: 11.20 20 июля 2016 в 11:56
Очень полезный курс. Помог вспомнить материал, изучаемый в университете!!! Спасибо большое за предоставленную возможность бесплатно обучаться и повышать свою квалификацию!
Юлия Сивоконь
Юлия Сивоконь || рейтинг: 11.00 8 сентября 2012 в 13:16
Полностью согласна с мнением Zorba77777 и actuary77. К сожалению, мало практических задач в тестах чтобы лучше проверить свое понимание курса, 95% тестовых вопросов на знание определений. Хотелось бы задач побольше. В целом курс неплохой спасибо авторам.
Геннадий Ерёмин
Геннадий Ерёмин || рейтинг: 11.00 3 июля 2011 в 18:19
Спасибо за курс. Но есть вопрос: материал учебника "Начала алгебры, часть 1" освоен только наполовину. Материал глав с 6-ой по 9-ую, видимо, рассматривается в другом курсе. В каком?
Иван Хвостов
Иван Хвостов || рейтинг: 11.00 4 мая 2010 в 11:14
Картинок желаю побольшееее!!!!! Красочных и разнообразных!!!!!!!!
Ольга Разина
Ольга Разина || рейтинг: 10.80 8 февраля в 10:05
Хотелось бы увидеть больше решенных примеров, для лучшего понимания теоретического материала
Сергей Бекетовский
Сергей Бекетовский || рейтинг: 10.70 2 января 2014 в 22:24
Спасибо за курс.Тесты интересные,дают возможность разобраться в теоретическом материале.
Альберт Шапошников
Альберт Шапошников || рейтинг: 10.30 3 октября 2016 в 12:21
Автор смело вводит собственные термины, что более приемлемо при изложении новой теории, а не сложившейся науки. Тем самым подставляя учеников.
Алиса Обухова
Алиса Обухова || рейтинг: 9.70 22 декабря 2009 в 22:59
...
Алексей Дмитриев
Алексей Дмитриев || рейтинг: 9.70 11 марта 2009 в 17:55
Комментарии те же, что и по курсу компьютерной алгебры. Ед. разница - на этот раз сдал сразу.
Любовь Глазкова
Любовь Глазкова || рейтинг: 9.50 13 мая 2014 в 12:05
Мне очень понравилось!Доступно, грамотно, словом - замечательно!!!
1  |  2
Ксения Голубова
Ксения Голубова
Уктамжон Мамадалиев
Уктамжон Мамадалиев

я сдал экзамен, как могу взять сертификат

 

Stefan Berzan
Stefan Berzan
Молдова, Кишинев
Владимир Потехин
Владимир Потехин
Россия