Java: основы

: Мнения
Опубликован: 12.02.2014 | Доступ: свободный | Студентов: 1669 / 325 | Оценка: 4.00 / 4.00
Специальности: Программист, Тестировщик
Q J
Q J || рейтинг: 11.00 16 июля 2013 в 14:00
че за керь
Alex Barter
Alex Barter || рейтинг: 11.00 6 июля 2013 в 15:53
ошибка в задании
Alex Polorotov
Alex Polorotov || рейтинг: 10.80 19 августа 2016 в 13:02
Однотипные вопросы
Дмитрий Луценко
Дмитрий Луценко || рейтинг: 10.80 1 августа 2016 в 16:07
Вполне достойный тест-экзамен. Я смог проверить не только свои знания языка программирования Java, но и так же оценить уровень моего алгоритмического мышления. 
Александр Китанин
Александр Китанин || рейтинг: 10.30 14 июня 2016 в 16:11
Было бы удобнее смотреть не только номера задач где ошибся но и тему задач для восполнения пробелов знаний (либо короткое описание правильного решения)
Александр Щинов
Александр Щинов || рейтинг: 10.30 10 июня 2016 в 16:17
Некоторые правильные ответы не засчитываются как верные. Прошел очень быстро на 4. Можно было и на 5. вопросы очень легкие
Sergii Povzaniuk
Sergii Povzaniuk || рейтинг: 10.30 27 марта 2016 в 01:26
Сертификация выдержанна примерно на одном уровне сложноси, дает возможность хорошо оценить уровень подготовки и обратить внимание на темы, которые заставили напрячься при ответе. В целом вопросы подобранны хорошо. Что мне не понравилось, так это то, что некоторые вопросы были не однозначными, то ли составитель допустил ошибку в коде, то ли составитель хотел проверить внимательность. Что касается проекта вообще, то было бы хорошо добавить после прохождения сертификации либо обычного теста в курсе варианты ответов и какой из них был правильный, либо ссылку на часть лекции, в которой этот вопрос поднимается.
Жан Поплавский
Жан Поплавский || рейтинг: 10.30 12 января 2016 в 03:01
Недостатки: уж очень много вопросов, требующих долгих расчетов, а не знания языка. Отпечатки в условиях и ответах, несколько вопросов, мне кажется, имеют неверные ответы.
Антон Максименков
Антон Максименков || рейтинг: 10.30 6 января 2016 в 09:45
Некоторые ответы мягко говоря тупо на знание материала. В серьезной разработке они не используются
Сергей Гермаш
Сергей Гермаш || рейтинг: 10.30 16 июля 2014 в 15:37
Плохо отформатированный код в заданиях.
Николай Будько
Николай Будько || рейтинг: 10.00 20 марта 2014 в 17:35
В тесте есть пару неточных заданий и одно с ошибкой.
Ши Жи
Ши Жи || рейтинг: 10.00 7 июля 2013 в 23:15
Тесты в большенстве своем на внимание, а не на знания языка. Много ошибок в самих заданиях.
Sholpan Saimassayeva
Sholpan Saimassayeva || рейтинг: 9.50 9 января 2016 в 15:46
в некоторых вопросах были одинаковые варианты ответа
Артем Следнев
Артем Следнев || рейтинг: 9.50 13 августа 2015 в 01:54
Хотелось бы больше вопросов на определение понятий(не знаю как еще сказать). Как такие, что задают при устройстве на работу (Junior). Закреплять теоретическую базу, так сказать.
Александр Журавлев
Александр Журавлев || рейтинг: 9.00 6 июня 2016 в 14:05
Очень хорошо, но попадались, на мой взгляд не совсем понятные вопросы. Хотя возможно тест на сообразительность)) Чуть чуть додумывал код)
Дмитрий Редько
Дмитрий Редько || рейтинг: 9.00 20 июля 2013 в 17:28
В одном из заданий столкнулся с неточностью( В целом неплохой экзамен, хотя, на мой взгляд, на уровень специалиста не дотягивает.
Ярослав Поляков
Ярослав Поляков || рейтинг: 8.80 16 августа в 21:16
Много глупых заданий.
Мария Синчевская
Мария Синчевская || рейтинг: 8.30 25 июля 2013 в 17:11
Подобные тесты скорее на внимательность, чем на знания
Жанибек Жалиев
Жанибек Жалиев

Выбрал курс но нет теорий

Ольга Стерликова
Ольга Стерликова

Добрый день, по ссылке которую вы сбросили высвечивается курс, но без теории, только возможность сдать экзамен. А самой теории нет в данном курсе?http://www.intuit.ru/studies/certification/4466/992/info

Марат Рахимов
Марат Рахимов
Россия
Kostya Зр
Kostya Зр
Россия