НОУ ИНТУИТ | Мнения | Спецификация CSS2

Владимир Савостьянов || рейтинг: 8.70 1 августа 2012 в 23:55

Слишком мало вариантов ответа и не чётко сформулированные задания

Игорь Хан || рейтинг: 9.50 20 мая 2012 в 09:41

Примеров бы побольше. А вопросы должны быть посложнее.

Дмитрий Золотов || рейтинг: 10.60 23 января 2012 в 01:35

Спасибо переводчику за хороший перевод спецификации. Даже несмотря на излишнее присутствие англицизмов, технические термины использованы корректно. Жаль что тесты не очень глубокие и проверяют в основном синтаксис и грамматику, но для курса по спецификации другого вряд ли можно еще желать :)

Геннадий Ерёмин || рейтинг: 9.80 10 декабря 2011 в 16:23

Курс интересный, полезный, но перевод слабый, одни «негативные значения» чего стоят. Мы говорим - негативные последствия, но значения бывают положительные и отрицательные. Качество тестов ужасное.

Евгений Пальченков || рейтинг: 8.70 29 октября 2011 в 15:46

нет

Сергей Бодриков || рейтинг: 10.20 2 октября 2011 в 20:43

Более точно формулировать задания, используя терминологию применяемую в тексте изложения материала.

Xazratxon Sultanxanov || рейтинг: 7.90 27 августа 2011 в 20:00

Хотелось бы чтоб в дипломе писали оценку за экзамен

Олег Фатхуллин || рейтинг: 9.10 8 июля 2011 в 14:24

Очень много некорректных ссылок: текст ссылки обещает одно, а переход осуществляется на другое

Кристина Бессонова || рейтинг: 10.60 2 апреля 2011 в 13:58

Задания хромают на все четыре лапы - формулировки зачастую некорректны (уже довольно странно смотрятся вопросы начинающиеся на "Укажите варианты...", а в ответах радиобаттоны; кое-где нужны чекбоксы, вместо предложенных радио), а кое где еще и перепутаны свойства и элементы, атрибуты и значения и т.п. Было бы неплохо их совсем пересмотреть - хотя бы не повторять дословно формулировки и примеры из лекций. В остальном - спецификация, есть спецификация. Спасибо.

Артур Минаков || рейтинг: 9.23 21 марта 2011 в 13:49

Некоторые вопросы экзамена и тестов банальны, а другие заставляют читать по буквам, причем не вдумываясь в правильность кода, а пытаясь именно разобраться в изложенном вопросе. Как-то так. А в целом спасибо за курс!

Алексей Пучков || рейтинг: 11.00 24 декабря 2010 в 11:47

Отличный курс, все разжевано и разложено по полочкам, читай и запоминай...

Сергей Якубов || рейтинг: 11.00 18 октября 2010 в 03:08

Очень хороший курс! Наилучшие пожелания автору и администрации! Поздравляю ИНТУИТ с большим шагом вперед, теперь это ВУЗ! Удачи!

Артем Сычёв || рейтинг: 9.80 16 августа 2010 в 02:37

...

Роман Бакулин || рейтинг: 9.90 19 июля 2010 в 13:26

Есть некоторые вопросы, которые без прочтения материала, не понятны, но CSS2 разрабатывался не автором этого курса, и из-за этого не совсем позитивное впечатление от курса. Спасибо.

Михаил Симкин || рейтинг: 9.80 9 июня 2010 в 02:06

курс описывает CSS2. с нетерпением ожидаем CSS2.1 в любом случа спасибо

Ксения Амельчакова || рейтинг: 9.03 14 апреля 2010 в 10:22

А что желать спецификация совпадает со спецификацией:) Спасибо.

Владимир Юшанцев || рейтинг: 9.00 25 февраля 2010 в 21:58

хотелось бы больше примеров

Александр Бандура || рейтинг: 9.10 8 января 2010 в 09:48

pajalusta davaйte tearetiчiskie zadaniя ,, чto nada zdelatь samamu ...tipa damaшneva zadaniя ....spasiba vam......

Дмитрий Туманов || рейтинг: 8.70 7 декабря 2009 в 19:58

увеличить кол-во изображений. в идеале каждому фрагменту кода должено соответсвовать хотя бы одно изображение. курс достаточно сложный и не всегда понятно как будет выглядить страничка по описанию кода

Олег Мещанинов || рейтинг: 9.23 23 октября 2009 в 02:15

Тяжело читать...

Авторизоваться

Спецификация CSS2