Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 3000.00 руб. | Длительность: 14 дней
Алексей Зубов
Алексей Зубов || рейтинг: 8.20 26 июня 2012 в 14:30
Желаю автору переработать курс заново: - большие лекции разбить на несколько; - удалить из лекций ссылки на материал который будет изучаться позднее.
Елена Докторова
Елена Докторова || рейтинг: 9.90 15 мая 2012 в 13:34
Всё отлично!
Никита Пузанов
Никита Пузанов || рейтинг: 11.00 23 августа 2011 в 12:46
Курс сделан замечательно. Единственный нюанс, это я не нашел откуда брать сам TeX и LaTeX. А так же порядок установки и русификации.
Илья Кудрявцев
Илья Кудрявцев || рейтинг: 10.40 26 января 2011 в 12:13
в тексте бывают слитистические ошибки. Например, несколько раз встречал конструкцию "во-первых" а продолжение "во-вторых" уже не было) Хотелось бы чтобы были четкие ссылки на места бесплатного скачивание обучаемым программам и литературы на нее. Если бы они все хранились на Вашем сервере, то это было бы великолепно.
Кирилл Чиркунов
Кирилл Чиркунов || рейтинг: 11.00 25 апреля 2010 в 17:15
Спасибо за замечательный курс по работе в системе LaTeX!
Анна Борисова
Анна Борисова || рейтинг: 8.13 12 апреля 2010 в 21:41
Некоторые вопросы содержат ошибки.
Иван Халанский
Иван Халанский || рейтинг: 11.00 12 апреля 2010 в 09:35
Хотелось бы, чтобы были интересные задания. Например, можно приводить какой-нибудь образец текста, при наборе которого в LaTeX'е можно было бы применить все знания, полученные в лекции. У вас получился замечательный курс. Спасибо.
Ася Мотина
Ася Мотина || рейтинг: 9.30 29 апреля 2009 в 19:44
Спасибо большое! Не думала, что смогу освоить нечто подобное)))
Алексей Коноплев
Алексей Коноплев || рейтинг: 11.00 29 декабря 2008 в 21:47
Отличный курс для начинающих и "вспоминающих" ... В любом случае.... призываю всех интересующихся записаться и прочитать...., а "ответственного за вопросы" проверить своё "детище" внимательно и, если есть возможность, вдумчиво.... там очень много чего есть улучшить.... Автору спасибо за труд.
Денис Ермакович
Денис Ермакович || рейтинг: 9.30 24 октября 2008 в 19:45
Ничего отрицательного сказать нельзя
Александр Букач
Александр Букач || рейтинг: 11.00 12 февраля 2008 в 21:50
Что касается учебного материала, это просто книга Львовского. Я сам по ней учился ТеХу в свое время, так что, хотя на сайте материал не читал, знаю, что изложение замечательное. Теперь что касается вопросов зачетов и экзамена. Очень, ну просто чрезвычайно много ошибок. О многих из них я писал, и они были исправлены. Многие вопросы составлены некорректно, и хотя на некоторые замечания об этом мне ответили, что это мои утверждения "неверны или некорректны", продолжаю настаивать на этом. Однако это не снижает ценности всей работы по составлению тестов; после несколько тщательных "чисток" вопросов тесты могут также стать весьма удовлетворительными.
Наталья Чернова
Наталья Чернова || рейтинг: 10.10 25 ноября 2007 в 20:28
Текст курса не читала, поэтому на выставленные оценки качества курса обращать внимание не следует.
Станислав Фомин
Станислав Фомин || рейтинг: 11.00 16 мая 2007 в 18:14
Это уникальный курс. Во-первых, на русском языке нет книг по LaTeXу, сравнимый по качеству с книгой Львовского (да и на английском языке пожалуй тоже). Во-вторых, попытка накрыть тестами-заданиями этот предмет — весьма важна, несмотря на недостаточное качество тестов. Вообще, по собственному опыту (и опыту знакомых), можно утверждать, что с LaTeXом обычно знакомятся фрагментарно — тема необъятная, древняя, не без «кривизны» и «архаики», и как правило, люди пишут начинают писать/верстать статьи «не приходя в сознание», используя чьи-то образцы, далее постепенно сталкиваясь с проблемами, находят некоторые «how-to» в документации или интернете, некритически запоминая, в результате либо стагнируя на уровне знания базовой разметки, либо наоборот, начинают изобретать кривыми решения, обрастая магическим набором жутких макросов. Данный курс полезен для некоторого «вправления мозгов» (несмотря на некоторую устарелость в части стилевых пакетов, дистрибутивов и т.п.). Теперь основные критические замечания: * На момент моего прохождения курса (май 2007), обнаружил очень много неверных тестов – содержащих опечатки, ошибки copy-paste, неверные ответы. Старался все такие тесты вычислить, и написать bug-report/комментарий к тесту. Надеюсь, рано или поздно их исправят. * Наверно стоит признать, что материалы не по всем Computer Science курсам разумно насильно конвертировать в HTML. Конвертировать материал, содержащий сложное форматирование в HTML — бессмысленная работа, этот курс, например, на HTML разумно не лег — очень много ошибок, и практически полная потеря качества. Лично я, перестал составлять отчеты об ошибках конвертации, и просто читал содержимое курса в PDF. Т.е. да, есть курсы, которые хорошо представлять в HTML (программирование, офис, технологии), но математику и курс о бумажной верстке представлять в HTML неразумно. Очень рекомендую, разрешить представлять авторам курсы математического плана в PDF: и авторам наверняка будет легче (PDF из LaTeX получается почти безболезненно, а HTML — болезненно и с очень большими потерями), и читателям.
Алишер Матякубов
Алишер Матякубов || рейтинг: 9.90 30 марта 2007 в 15:01
Надо увеличить количество тестовых вопросов.
Helga Dolling
Helga Dolling || рейтинг: 11.00 27 марта 2007 в 17:35
Курс очень хороший. Может можно будет про postcript курс написать? Буду надееться.