Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 3000.00 руб. | Длительность: 14 дней
Сергей Казанцев
Сергей Казанцев || рейтинг: 7.70 12 октября 2012 в 04:49
Курс в целом хорош, однако хотелось бы больше конкретных (реальных) примеров
Илья Горсткин
Илья Горсткин || рейтинг: 9.30 10 сентября 2012 в 17:54
Безграмотно составленные предложения запутывают и так, до предела перегруженное и рваное повествование. Например, фраза: "пакет с меткой 20 - второй пакет, выработанный за 20 секунд после 20 секунд после первого" и ей подобные, коими пестрят лекции, заставляет, не то, чтобы, совневаться во вменяемости автора, но дает понять, что лектор, публикуя данный курс, тонко шутил над студентами. Ощущение, что это автоматический перевод перевода некачественного набора понятий, присутствует. Задания некорректны, надуманны, могут трактоваться неоднозначно; цель их - запутать и сбить с толку, вместо того, чтобы направить на путь понимания. Нет попыток объяснить или разобраться в вопросе - лишь монотонный поток трудновоспринимаемой информации.
Роман Арепьев
Роман Арепьев || рейтинг: 9.10 4 августа 2012 в 13:32
Я бы курс отнёс к "дополнительным материалам", так как каждая лекция, начиная с основ, далее тонет в побитовом разжёвывании пакетов данных, но спасают "Краткие итоги". Тем не менее, Огромное спасибо автору курса! Лекция: Основные типы адресации - великолепное изложение материала и именно то, что нужно, чтобы начинать понимать принципы адресации. Куча примеров и заданий. Очень понравились "Краткие итоги". Сложновато, но в учении всегда тяжело...
Алексей Веселов
Алексей Веселов || рейтинг: 10.50 1 августа 2012 в 00:39
В целом, материалы курса хорошо подобраны и понятны, но стиль изложения напоминает не совсем качественный перевод хорошей книги с английского языка. Приведу пример: "Алгоритм Нагела прост и фактически делается на скорости вычислений прикладной программы, которая создает данные, с учетом скорости сети, которая транспортирует данные.". В тестах многие вопросы сформулированы непонятно, а иногда и безграмотно. Например: "разность числа максимальное число сегментов, заявленного до передачи и числа неподвержденных сегментов". Пожелание автору и редакции - провести вычитку лекций и, в первую очередь, тестовых заданий.
Евгений Варламов
Евгений Варламов || рейтинг: 11.40 28 июля 2012 в 00:39
очень много расхождений в вопросах, лично изменил более 5 вопросов, часть просто составлены некорректно, а часть просто противоречат теоретической части
Евгения Белоусова
Евгения Белоусова || рейтинг: 9.60 9 марта 2012 в 17:17
Глобальная правка текста, более чёткая и ясная формулировка заданий
Алексей Митяшин
Алексей Митяшин || рейтинг: 8.50 28 февраля 2012 в 13:15
Очень тяжело читать. Такое ощущение, что текст взят просто из конспекта лекций автора практически без редактирования: изобилие оговорок, неточностей (не всегда соблюдается терминологическая строгость понятий).
Екатерина Щербакова
Екатерина Щербакова || рейтинг: 10.00 7 февраля 2012 в 11:58
большое спасибо! очень информативный курс
Алексей Шишкин
Алексей Шишкин || рейтинг: 8.90 6 января 2012 в 12:28
Вопросы поучительны , спасибо тем кто сделал этот сайт и большое спасибо автору вопросов!!!! @ (-_-)
Игорь Шапринский
Игорь Шапринский || рейтинг: 9.30 3 августа 2011 в 17:03
К сожалению никак не получилось сдать экзамен на отлично.На некоторые вопросы ответов в книге нет или они трактуются неоднозначно.Ну да не в оценках счастье.В целом получил хорошее предсталение об основных протоколах.Особое спасибо за примеры и задания.Не каждый автор снисходит до такого.
Ольга Демьяненко
Ольга Демьяненко || рейтинг: 8.06 1 июня 2011 в 18:13
В вопросах встречаются грамматические и орфографические ошибки. В целом курс отличный. Спасибо.
Дмитрий Новиков
Дмитрий Новиков || рейтинг: 10.10 4 мая 2011 в 08:37
Спасибо.
Владимир Федоров
Владимир Федоров || рейтинг: 9.60 18 апреля 2011 в 19:28
Эти тесты отупляют. Гибкость мышления, это лучшее что дано человеку.
Алексей Прыгунов
Алексей Прыгунов || рейтинг: 10.00 28 января 2011 в 07:42
Я для себя нашел много полезной информации,я думал есть только один IP адрес и все, в целом мне курс понравился я буду продолжать в дальнейшем его изучать. У меня есть к Вам еще один маленькая прозба как переводить счесления Десятичная система Двоичная система Восьмеричная система Шестнадцатеричная система я не как немогу найти свои конспекты подзабыл указать адрес сайта или ссылку проста хожу вспомнить как все расписать
Валерий Павленко
Валерий Павленко || рейтинг: 9.86 12 декабря 2010 в 20:10
В ответах на вопросы думаешь не о предмете, а о том, что же автор вопроса имел в виду
Илья Самигулин
Илья Самигулин || рейтинг: 9.80 23 октября 2010 в 16:34
В заданиях очень много ошибок и неточностей.
Александр Алимпиев
Александр Алимпиев || рейтинг: 9.60 29 июля 2010 в 01:03
Очень много опечаток, но в целом очень хороший и полезный лично для меня курс.
Олег Трубин
Олег Трубин || рейтинг: 9.60 19 марта 2009 в 15:27
Масса неоднозначностей и ОТКРОВЕННЫХ ОШИБОК в заданиях, их настолько много, что сдача экзамена превращается в УГАДЫВАНИЕ какой ответ надо выбрать. Наихудщий из виденных мною курсов
Виктор Сергеев
Виктор Сергеев || рейтинг: 8.70 4 января 2009 в 23:18
Сдать экзамен без использования лекций не возможно. Невероятно сложно.