Опубликован: 01.06.2007 | Уровень: специалист | Доступ: платный | ВУЗ: Московский государственный университет путей сообщения
Лекция 16:

Перспективные нейросетевые технологии

16.4. Диагностика

Представляется, что диагностика – самое прямое назначение рассматриваемых логических нейросетей. Действительно, именно в этой области непосредственно проявляется принцип логического мышления на основе причинно-следственных связей вида "если \dots, то \dots ".

Диагностика

Рис. 16.5. Диагностика

Это относится как к техническим, так и к медицинским системам. Более того, практически всегда отсутствующая полнота информации, зачастую ее противоречивость, нечеткость проявлений, "зашумленность", приводят к актуальности принципа ассоциативного мышления, основанного на опыте коллектива экспертов (в медицине – консилиума).

Рассмотрим фрагмент проекта системы диагностики, которая призвана решить пример, предложенный в "Стратегии обучения и самообучения" (рис. 16.5).

Рецепторный слой отображает жалобы больного, симптомы и результаты анализов. Нейроны выходного слоя связаны с высказываниями (текстами), определяющими диагноз или рекомендации дальнейших действий по его уточнению.

Итак, рассмотрим жалобу { болит голова, болит живот, болит левый указательный пальчик }.

По-видимому, этой информации недостаточно для вынесения приговора. Должны быть рекомендованы дальнейшие действия медицинского персонала по дифференциации диагноза. Такие действия связаны с максимальным возбуждением нейронов выходного слоя из области дальнейших рекомендаций. В частности, здесь же формируются запросы о ковырянии в носу на сон грядущий, о чистоте рук и т.д.

При выполнении этих рекомендаций, т.е. при возбуждении рецепторов, их отображающих (например рецепторов, соответствующих результатам анализа мочи), использованное возбуждение нейронов выходного слоя снижается с помощью связей с отрицательными весами.

Таким образом, учитываются все рекомендации по стратегии поиска диагноза. Окончательный диагноз определяется тогда, когда максимально возбудится нейрон выходного слоя из соответствующей области.

Данный пример свидетельствует о той грандиозной и только коллективной, технически оснащенной глубине познаний человечества, воплощенной в столь несложной обученной нейронной сети.

16.5. Тестирование в сфере образовательных услуг

Работникам высшего образования хорошо известны насущные проблемы в условиях их деятельности:

  • общественно низкая значимость труда, выражающаяся в презрительной кличке "бюджетник";
  • отсутствие непосредственного влияния уровня образования на надежды, связанные с будущим жизненным успехом студента;
  • профанация идеи платного образования, поставившего преподавателя в зависимость от милости студента-"платника" (рис. 16.6);
  • предельное повышение нагрузки и т.д. и т.п.

В этих условиях "головная боль" не покидает несчастного преподавателя весь день такой его благородной, творческой и гуманистической деятельности.

Понимая преходящий характер исторических трудностей, мы спешим на помощь. Мы хотим хоть как-то снизить психологическую нагрузку доцента-профессора, дать ему простой и ясный механизм для формализованного, единственно верного принятия разнообразных решений. Помочь хотя бы при проведении тестирования, в том числе – в период экзаменационной сессии.

(Мы не собираемся строить систему принятия решений. Мы освещаем и без того светлые идеи дяди Рамзая.)

В защиту платного образования

Рис. 16.6. В защиту платного образования

Ограничим факторное пространство для создания базы знаний следующими событиями:

А = {множество студентов, согласно списка группы};
      В = {студент-"бюджетник",
           студент-"целевик", 
           студент-"платник"};
      С = {множество тестов, упорядоченных по невозрастанию сложности}
      D = {множество возможных баллов, получаемых студентами на
           прошедшей ранее аттестации}.

Множество принимаемых решений по тестированию студента:

  • Какой по сложности тест предложить студенту (в заданной точке факторного пространства) первым?
  • Что делать, если он: а) ответил правильно, б) ответил неправильно? Указывает ли это на то, какую стратегию опроса продолжать далее?

    Здесь три возможности:

    • закончить тестирование;
    • продолжить тестирование в сторону повышения сложности тестов;
    • продолжить тестирование в сторону понижения трудности тестов.
  • Какая оценка должна быть зафиксирована в зависимости от обрабатываемой точки факторного пространства и от результата тестирования?

Представляется, что адекватная логическая нейронная сеть является однослойной. Однако длительный процесс тестирования диктует необходимость обратных связей (подобно системе диагностики). Действительно, если вы нечаянно задали студенту-"платнику" трудный тест, вам на это должны мягко, но непреклонно указать. Система может с помощью обратной связи снизить допустимую сложность теста на входе, потребовать смены теста. Аналогично, в этом же случае она должна ограничить ваше рьяное стремление докопаться до истины и оценить знания по заслугам.

Несомненно, стратегия тестирования успевающего студента должна отличаться от стратегии тестирования "середнячка". И т.д. и т.д.

Как видим, подобная СПР не только позволяет скрыть за формальной оболочкой наши вынужденные неправедные действия, но и значительно поднять настроение философским отношением к действительности.

Эльвира Герейханова
Эльвира Герейханова

Раньше это можно было зделать просто нажав на тест и посмотреть результаты а сейчас никак

Елена Лобынцева
Елена Лобынцева
Помогите разобраться как можно подобрать НС для распознавания внутренней области выпуклого многоугольника?
Дмитрий Степанов
Дмитрий Степанов
Россия, Москва, МГТУ им. Баумана, 2006
Дмитрий Степаненко
Дмитрий Степаненко
Россия