Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 3000.00 руб. | Длительность: 14 дней
Сергей Ушаков
Сергей Ушаков || рейтинг: 9.00 24 октября 2012 в 15:25
...Если наказания не будут справедливыми, люди не будут знать, что нужно делать... (Из эпиграфа к лекции "Архитектура предприятия: основные определения". Практически невозможно понять направленность многих вопросов: что в лекции главное, что - второстепенное. При большом уровне авторской субъективности материала правильность ответа сильно зависит не от его понимания слушателем, а от хорошей памяти на авторский текст.
Александр Шматов
Александр Шматов || рейтинг: 9.20 12 августа 2012 в 11:24
Курс - полная абстракция, некоторые вопросы просто требуют переформулировки, встречаются варианты ответов которые не возможно понять. Очень не хватает живых примеров.
Алексей Ерофеев
Алексей Ерофеев || рейтинг: 11.60 3 июля 2012 в 03:17
Есть несколько замечаний, но они слишком объемны, чтобы здесь их выкладывать. Например, "Примером лидерства, основанного на операционной эффективности, является компания Fannie Mae": все знают, чем закончились рисковые операции этой фирмы. Стилистические замечания.
Кирилл Щербинин
Кирилл Щербинин || рейтинг: 7.36 14 апреля 2012 в 18:10
Курс слишком перегружен спецификационными данными. Совсем нет примеров реализации из практики.
Володимир Литвин
Володимир Литвин || рейтинг: 9.50 5 апреля 2012 в 16:23
Бльше примеров и конкретики, которыми можно было бы воспользоваться в "продакшн"
Валерий Мозговой
Валерий Мозговой || рейтинг: 11.20 21 марта 2012 в 21:44
Спасибо. Курс отличный!
Виктор Бабенко
Виктор Бабенко || рейтинг: 9.50 17 марта 2012 в 07:38
Курс сугубо практический, но практических упражнений нет. Большинство тестовых вопросов сформулированы неудачно. Очень мешает плохое разграничение авторами понятий "архитектура" и "ИТ-архитектура", а также, "архитектура как процесс" и "архитектура как результат" - одна и та же сущность не может быть одновременно процессом и результатом. Но, в целом, спасибо!
Игорь Архипов
Игорь Архипов || рейтинг: 11.60 24 июня 2011 в 14:43
Задания после лекций порой мало соотносятся с текстом лекций - слишком отвлеченные либо на слабо освещенные в лекциях темы. В остальном курс отличный, спасибо!
Роман Панфёров
Роман Панфёров || рейтинг: 11.20 10 января 2011 в 20:24
Счастья, здоровья и удачи в наступившем году! Увеличить количество бесплатных тем, связанных с архитектурами предприятий!
Илья Полищук
Илья Полищук || рейтинг: 10.80 21 декабря 2010 в 15:14
Орфографию проверьте и их правильность составления.
Юрий Сычёв
Юрий Сычёв || рейтинг: 11.60 10 октября 2010 в 15:13
Дополнить раздел новыми примерами разработки архитектуры предприятий, например британской системой контроля строительства Олимпийских игр.
Максим Арзуманян
Максим Арзуманян || рейтинг: 9.50 1 октября 2009 в 01:59
спасибо за курс.
Александр Хрулев
Александр Хрулев || рейтинг: 11.20 6 мая 2009 в 19:07
формат ссылок из текста на источник и их нумерация в списке литературы не совпадают
Наталья Камениченко
Наталья Камениченко || рейтинг: 10.30 15 июля 2008 в 12:36
в тестовых заданиях имеются "перевертыши" по ответам - это относиться к вопросам по темам "сверху-вниз" и "снизу-вверх"
Игорь Болбат
Игорь Болбат || рейтинг: 8.96 30 июня 2008 в 12:58
В отличии от ИТ-стратегии было намного сложнее, больше материала и т.д. Считаю что всё нормально.
Антон Кудряков
Антон Кудряков || рейтинг: 11.60 13 марта 2008 в 12:41
Хотелось бы, чтобы курс имел более практическую направенность. В противном случае он кажется слишком абстрактным и сложно воспринимается.
Дариюс Мешкис
Дариюс Мешкис || рейтинг: 9.40 13 марта 2008 в 10:44
Приблизить тесты к тексту
Алексей Надточиев
Алексей Надточиев || рейтинг: 9.26 1 ноября 2007 в 13:06
Вопросы порой непонятны. Сложно воспринять. После прочтения главы - вопрос исходит из контекста прочитанного. А при ответе на вопросы экзамена вопросы уже выпадают из контекста.
Вадим Демчук
Вадим Демчук || рейтинг: 9.90 16 октября 2007 в 16:43
Спасибо
Роман Дьячков
Роман Дьячков || рейтинг: 9.50 12 октября 2007 в 00:14
Тема нужная, полезная и интересная, но стиль изложения сложен для процесса запоминания по причине наличия большого количества "воды" в тексте. Большим минусом я считаю отсутствие выделения в тексте лекций ключевых терминов, необходимых для запоминания. Из за этого данный курс я осваивал с большим трудом, хотя до этого подобные по тематике модули проблем не вызывали.
1  |  2