Опубликован: 27.09.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 6678 / 1600 | Оценка: 4.21 / 3.79 | Длительность: 06:41:00
Алексей Петров
Алексей Петров || рейтинг: 11.00 17 февраля 2013 в 22:51
Великолепный курс
Мария Короткевич
Мария Короткевич || рейтинг: 11.00 28 января 2013 в 08:39
в текстах лекций много орфографических и синтаксических ошибок. Но в основном интересный курс.
Андрей Головкин
Андрей Головкин || рейтинг: 11.00 15 ноября 2012 в 09:44
Отличный курс. Большое спасибо. Побольше бы таких курсов. Проходил с удовольствием.
Naum Ginzburg
Naum Ginzburg || рейтинг: 11.00 15 июня 2012 в 18:44
К администрации просьба "подкрутить" скрипты, чтобы исключить одинаковые вопросы в упражнениях.
Алексей Ерофеев
Алексей Ерофеев || рейтинг: 11.00 10 мая 2012 в 06:58
Несколько озадачили повторяющиеся вопросы к лекциям.
Сергей Шамсутдинов
Сергей Шамсутдинов || рейтинг: 11.00 19 апреля 2012 в 13:07
очень поверхностно, мало практических примеров
Наиль Фазлеев
Наиль Фазлеев || рейтинг: 11.00 14 марта 2012 в 08:21
Как хорошо, что есть возможность такого вида обучения. Буду советовать своим знакомым ваш сайт. Спасибо. Есть вопрос по поводу заданий: При желании написать реферат (курсовую работу и т.д.), куда его отсылать на рецензию и получения оценки качаства выполнения работы?
Андрей Селянин
Андрей Селянин || рейтинг: 11.00 29 ноября 2011 в 18:43
Курс хорош, но мешает огромное количество ошибок. Также нужно пересмотреть тестирование: вопросы к некоторым лекциям часто повторяются (лекция на одну страничку, вопросов придумали менее 8, но в тесте их 8 и некоторые встречаются подряд 2-3 раза).
Андрей Филиппов
Андрей Филиппов || рейтинг: 11.00 16 октября 2011 в 12:01
Замечания: 1. много орфоргафических, пунктуационных ошибок, и в тексте лекций, и даже в заданиях (несогласованность падежей) 2. слишком много неоправданно применяемых английских слов 3. слишком формальные вопросы
Александра Логинова
Александра Логинова || рейтинг: 11.00 16 октября 2011 в 09:39
Курс показался мне несколько поверхностным. Вероятно, чтобы не вводить учеников в заблуждение, его следовало назвать "Теоретические основы мотивации персонала". Мне понравился язык автора курса, стиль изложения материала. К сожалению, тема "Построение системы мотивации", которая интересовала меня, была представлена тезисно. Хотелось бы видеть не только общие рекомендации по использованию методов тестирования и анкетирования, а примеры вопросов анкет. С сомнением также отношусь к форме изложения темы "Интеллект как фактор мотивации", где выделялись такие типы лидеров как "Аналитик", "Прагматик" и другие. Не ясно, почему автор курса выбрала именно эту классификацию. Кажется, в курсе нет упоминаний о такой классической теории лидерства, как теория К. Левина, а довольно популярный сейчас ролевой подход М. Белбина звучит только в тексте одного из заданий на самостоятельную работу. В целом я довольна тем, что выбрала данный курс. Хотела бы поблагодарить за него Александру Александровну. Ваш курс помог мне систематизировать знания в данной предметной области и прояснить некоторые вопросы, которые представляли для меня интерес.
Василий Вячин
Василий Вячин || рейтинг: 11.00 1 октября 2011 в 23:23
Все хорошо, но много описок.
Валерия Алексеева
Валерия Алексеева || рейтинг: 10.90 26 января 2017 в 11:03
Пожалуйста, проверьте ответы к промежуточным заданиям. Ответы противоречат лекции и в некоторых случаях можно дать два варианта, вместо одного возможного.
Анна Матвеева
Анна Матвеева || рейтинг: 10.90 21 ноября 2015 в 22:17
Курс интересен и информативен, однако рекомендовала бы отредактировать текст: очень много ошибок (особенно синтаксических), некоторые предложения выстроены некорректно, что затрудняет восприятие информации.
Елена Бугачевская
Елена Бугачевская || рейтинг: 10.80 18 октября 2018 в 09:14
Курс очень интересный и полезный! Позволил расширить свой кругозор знаний. Большое спасибо.
Екатерина Эпова
Екатерина Эпова || рейтинг: 10.80 23 мая 2017 в 15:20
не корректно сформулированы вопросы.
Михаил Никишин
Михаил Никишин || рейтинг: 10.70 29 мая в 05:14
Изложено кратко, но ёмко.
Валерия Шелепнёва
Валерия Шелепнёва || рейтинг: 10.70 4 ноября 2017 в 19:52
Плюсы - Актуальность информации, все четко изложено, без воды Минусы - нужно ждать 5 секунд чтобы ответить на вопрос или пройти заново тест - раздражает
Антон Михайлов
Антон Михайлов || рейтинг: 10.70 22 июля 2017 в 19:10
Сам курс очень полезен. Тесты сделаны через одно место. Верные ответы не засчитывает, чтобы получить высший бал приходится проходить по несколько раз тест, чтобы "угадать" верный ответ на кривой вопрос. Бред короче...
Любовь Кутыркина
Любовь Кутыркина || рейтинг: 10.70 1 июля 2017 в 16:37
По-больше примеров не помешало бы.
Elena McNulty-V
Elena McNulty-V || рейтинг: 10.60 1 июля 2017 в 21:16
Хотелось бы более оперативных ответов к комментариям.
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9
Владислав Нагорный
Владислав Нагорный

Подскажите, пожалуйста, планируете ли вы возобновление программ высшего образования? Если да, есть ли какие-то примерные сроки?

Спасибо!

Лариса Парфенова
Лариса Парфенова

1) Можно ли экстерном получить второе высшее образование "Программная инженерия" ?

2) Трудоустраиваете ли Вы выпускников?

3) Можно ли с Вашим дипломом поступить в аспирантуру?