Новосибирский Государственный Университет
Опубликован: 06.11.2008 | Доступ: свободный | Студентов: 2475 / 836 | Оценка: 4.24 / 3.67 | Длительность: 14:37:00
Специальности: Математик
Иван Рудницкий
Иван Рудницкий || рейтинг: 12.00 13 января 2009 в 18:21
Выражаю благодарность автору Костюковой Н.И. и администрации сайта за великолепно подготовленный курс по таким сложным вопросам как основы математического моделирования. Очень удачно изложен алгоритм нахождения оптимального плана, основы теории игр. Так как по методам обработки даже на Вашем сайте разработано множество учебных пособий, то хотелось бы больше получить информации по методологии математического моделирования (расширить лекцию 1, к примеру, п. "Плохо формализуемые задачи" дополнить експертными методиками и упоминанием о методах нечетких множеств и методах искусвенного интелекта, в частности, нейросетях). Отдельную лекцию можна предложить процедурам формирования различных критериев (очень сложный вопрос и в литературе только общие сведения). Практическая сторона курса выиграла б если его дополнили сведениями о програмных средствах реализации методов решения и примерами применения методов в прогностике. Желаю автору и колективу администрации сайта дальнейших творческих успехов в деле развития математического моделирования. Спасибо.
Алексей Гололобов
Алексей Гололобов || рейтинг: 11.90 12 декабря 2018 в 10:03
Я считаю, ч
Артур Карниев
Артур Карниев || рейтинг: 11.70 28 февраля 2017 в 20:10
В некоторых ответах/вопросах опечатки (- вместо =). Некоторые вопросы с несколькими вариантами ответа сбивают с толка, так как они ОЧЕНЬ схожи и непонятно какие из них выбирать.
Владимир Ушмодин
Владимир Ушмодин || рейтинг: 11.40 18 декабря 2018 в 13:51
М
Виктор Шабалин
Виктор Шабалин || рейтинг: 11.40 3 октября 2015 в 14:14
переработайте, слишком много заданий где 4 из 4 правильны
Кирилл Аблязов
Кирилл Аблязов || рейтинг: 11.30 16 мая 2017 в 07:08
Вопрос, про критерий Гурвица, когда a=1, не имеет правильного ответа
Петр Глухов
Петр Глухов || рейтинг: 10.90 9 декабря 2013 в 21:13
Агонь!
Игорь Хан
Игорь Хан || рейтинг: 10.90 10 декабря 2012 в 13:21
Качество вопросов как промежуточных, так и экзаменационных должно быть выше. Тесты играют слабо контрольную функцию, и не несут никакой учебной нагрузки. А в целом курс замечательный! Спасибо за интересную информацию
Алексей Локтионов
Алексей Локтионов || рейтинг: 10.80 14 декабря 2018 в 11:18
Основы теории массового обслуживания 3курс ИКТпр-62
Владислав Жутник
Владислав Жутник || рейтинг: 10.80 11 ноября 2015 в 17:56
В тестах хотелось бы больше вопросов, спасибо.
Даниил Соколов
Даниил Соколов || рейтинг: 10.70 24 мая 2018 в 23:10
Множество ошибок и нелогичностей в постановке вопросов теста, подразумевающих необходимость либо гуглить, либо отсутствует возможность с высокой долей вероятности дать правильный ответ даже понимая тему. Все пометил. Курс не читал
Юрий Забарянский
Юрий Забарянский || рейтинг: 10.60 23 мая 2011 в 23:02
крайне плохо составлены зачетные вопросы!
Владислав Мошковский
Владислав Мошковский || рейтинг: 10.40 30 сентября 2015 в 23:01
В большом кол-ве заданий, использующих в качестве ответа несколько вариантов, имеют нелогично составленные ответы. А вопросы теста номер семь не обозреваются в соответственной лекции. 
Кирилл Панин
Кирилл Панин || рейтинг: 10.40 8 августа 2013 в 17:53
есть вопросы, которые отсылают к лекционной нумерации формул. Например "соответствуют критериям 9.1...9.2". То есть от обучаемого требуется запомнить не только сами определения и понятия, но и их номера. Это некорректная постановка вопроса. На мой взгляд, мало уделено внимания применению анализа в технике, возможно, потому, что я - инженер по образованию. В целом курс отличный. Спасибо
Андрей Веселов
Андрей Веселов || рейтинг: 10.20 6 мая 2010 в 05:05
очень много нестыковок..
Инна Боброва
Инна Боброва || рейтинг: 10.20 16 ноября 2009 в 09:11
Уважаемые авторы и администрация, проверьте правильность вопросов и соответствие им ответов: несколько раз попадались вопросы в которых ответы совпадают "слово-в-слово" и при этом выбирается только один ответ!
Елена Тюрина
Елена Тюрина || рейтинг: 10.00 20 января 2016 в 07:28
Спасибо за курсы. 
Александра Демидова
Александра Демидова || рейтинг: 9.90 8 февраля 2012 в 19:12
Автору: изложенный материал полезен, но сух. На мой взгляд, его необходимо разбавить примерами.
Александр Сиротин
Александр Сиротин || рейтинг: 9.50 22 декабря 2016 в 17:52
Very good!
Оксана Чеснокова
Оксана Чеснокова || рейтинг: 9.50 9 февраля 2010 в 13:09
Курс несомненно очень полезный и интересный. Хотелось бы только больше примеров. На примере понимать всегда проще, чем когда говорят о чем-то совершенно абстрактном. Огорчили задания к курсу. Часто на вопросы можно ответить даже не читая ни вопрос, ни ответ. Просто по принцупу самый длинный ответ - правильный. К тому же часто встречаются явные опечатки в тексте и ошибки в формулах. Часто ответы повторяются слово в слово.
1  |  2
Семен Дядькин
Семен Дядькин
Беларусь, Минск, БГУ, 2003
Андрияна Ланге
Андрияна Ланге
Россия, г. Москва