Менеджмент

: Мнения
Муромский институт имени В.К. Зворыкина
Опубликован: 27.04.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 7697 / 1026 | Оценка: 4.18 / 3.89 | Длительность: 12:18:00
ISBN: 978-5-9556-0121-2
Специальности: Менеджер
Игорь Орещенков
Игорь Орещенков || рейтинг: 11.00 10 декабря 2018 в 20:04
В целом курс можно охарактеризовать как полный (если не переполненный), однако для улучшения восприятия материала хотелось бы видеть в нём не только перечни и списки, но и их отражение на примеры из реальной жизни. Особенно это касается первых двадцати лекций. В настоящем же виде для усвоения предмета необходимо прибегать к дополнительным учебникам (мне помог "Менеджмент" Е. Л. Масловой). На мой взгляд, в курсе не хватает изложения актуального на сегодняшний день вопроса работы с конфиденциальной информацией, составляющей коммерческую тайну. А объём основного материала можно было бы сократить за счёт систематизации, группировки, обобщения. Местами небрежно используются специальные термины, например, слово "фактор" используется не только в качестве определения "причины, движущей силы", но и как "атрибут", "свойство". Это может привести к неправильному восприятию материала. В классификациях не всегда выделяется признак, по которому эта классификация производится. В материалах презентаций специальные изобразительные средства не всегда несут смысловую нагрузку. Например, стрелки иногда применяются исключительно в качестве декоративных элементов, не отражая направления или зависимости.
Дмитрий Чижиков
Дмитрий Чижиков || рейтинг: 11.00 30 декабря 2012 в 17:05
исправить ошибки и несоответствия
Антон Букин
Антон Букин || рейтинг: 10.90 24 сентября 2017 в 20:45
Преподаватель просто читает презентацию, практически не объясняет понятия, не приводит разъясняющих примеров для более чёткого понимания изложенного материала.
Нафиса Зиявитдинова
Нафиса Зиявитдинова || рейтинг: 10.40 3 декабря 2017 в 18:27
Всё очень хорошо продумано. Единственный недостаток - это то, что в некоторых вопросах несколько правильных ответов, ответы очень близки друг к другу. Желательно, чтобы ответы были конкретные. Успехов Вам в дальнейшем совершенствовании Вашего проекта. 
Екатерина Голубцова
Екатерина Голубцова || рейтинг: 10.40 25 октября 2017 в 08:23
Все понравилось, задания все сформулированы четко и корректно, и составлены на основе лекций.
Елена Здоровцева
Елена Здоровцева || рейтинг: 10.40 25 января 2016 в 17:30
Отлично выстроен курс! Огромный плюс - это то, что есть текст презентации. Кроме того, мне понравилось то, что лекции не продолжительны по времени, что облегчает доступ к нужному вопросу. Текст лекций сжат, точен, выверен, нет воды и "лирических отступлений", все по пунктам, графически иллюстрировано. Спасибо автору курса А.И. Мосалеву за труд! Успехов в творчестве!
Михаил Милюткин
Михаил Милюткин || рейтинг: 10.30 7 ноября 2017 в 17:25
Есть ошибки в выборе вариантов ответа - там где несколько, предлагается выбрать один. Выбираешь а потом это становится ошибкой.
Александр Подлесный
Александр Подлесный || рейтинг: 10.30 4 ноября 2016 в 12:58
Спасибо большое, за предоставленную возможность на бесплатной основе производить теоретическое изучения данной дисциплине, так как данный курс мне был очень интересен и полезен.
Андрей Коковин
Андрей Коковин || рейтинг: 10.20 16 июня 2017 в 02:42
Он очень хорошо сделан, потому что с наскоку его не получится пройти. Основное преимущество, что можно много раз сдавать и время не ограничено.
Денис Шалгин
Денис Шалгин || рейтинг: 10.20 4 июля 2014 в 08:32
Хотелось бы больше заданий на понимание, а не на знание определений
Алексей Максимов
Алексей Максимов || рейтинг: 9.90 27 ноября 2018 в 23:51
Основной недостаток - лектор зачитывает текст просто как информацию, без малейших эмоций, это тяжело слушать более 5 минут, хотя сама информация интересна.
Вячеслав Тарасов
Вячеслав Тарасов || рейтинг: 9.90 8 февраля 2017 в 21:58
Курс хорош в качестве начального. Видео я перестал смотреть примерно на середине курса, т.к. лектор не отступал от конспекта. Задания за частую ориентированы на человека зубрящего и сводятся к вопросу типа: "Какие в точности слова были написаны в разделе .... конспекта?".
Рустам Ганеев
Рустам Ганеев || рейтинг: 9.90 17 декабря 2011 в 02:40
Спасибо за курс.
Виктор Кабо
Виктор Кабо || рейтинг: 9.70 15 августа 2018 в 13:05
Я остался неудовлетворен качеством данного курса, а также его крайне низкой практической направленностью
Светлана Морозова
Светлана Морозова || рейтинг: 9.60 4 ноября 2013 в 11:40
В тестах много вопросов, ответа на которые нет в лекциях (специально сверяла после прохождения теста). Тексты содержат много ошибок.
Даниил Ванюков
Даниил Ванюков || рейтинг: 9.50 10 декабря 2018 в 22:17
изи
Евгения Холопова
Евгения Холопова || рейтинг: 9.50 6 марта 2017 в 09:16
Зачастую формулировки заданий имеют неполную форму, ввиду чего возникают затруднения. 
Наталья Хлебодарова
Наталья Хлебодарова || рейтинг: 9.40 29 марта 2016 в 19:08
Материал изложен четко и понятно
Danil Punko
Danil Punko || рейтинг: 9.20 29 января в 11:16
К Р А С И В О
Михаил Господариков
Михаил Господариков || рейтинг: 9.20 17 декабря 2013 в 15:46
Некоторые вопросы тестов (но не экзамена) сформулированы некорректно. Также есть незначительные опечатки в материалах курса.
1  |  2  |  3  |  4
Владислав Нагорный
Владислав Нагорный

Подскажите, пожалуйста, планируете ли вы возобновление программ высшего образования? Если да, есть ли какие-то примерные сроки?

Спасибо!

Лариса Парфенова
Лариса Парфенова

1) Можно ли экстерном получить второе высшее образование "Программная инженерия" ?

2) Трудоустраиваете ли Вы выпускников?

3) Можно ли с Вашим дипломом поступить в аспирантуру?

 

Анатолий Федоров
Анатолий Федоров
Россия, Москва, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 1989
Владимир Нестеренко
Владимир Нестеренко
Россия, Норильск, Норильский индустриальный институт, 1992