Сибирский университет потребительской кооперации
Опубликован: 04.05.2005 | Доступ: свободный | Студентов: 3943 / 1213 | Оценка: 4.45 / 4.22 | Длительность: 12:28:00
ISBN: 978-5-9556-0034-5
Андрей Бахарев
Андрей Бахарев || рейтинг: 11.00 2 июля 2006 в 19:45
В целом весьма добротный курс. Однако, хотелось бы, чтобы побольше внимания было уделено освещению вопросов эффективности. Лишь в одной лекции при разборе примера вскользь был применен метод отказа от обратного хода рекурсии за счет введения дополнительной переменной и сведения к правосторонней рекурсии. В остальных местах левосторонняя рекурсия используется неоправданно часто, что при одновременной констатации отрицательных черт этого явления выглядит довольно странно...
Павел Дедеркал
Павел Дедеркал || рейтинг: 11.00 15 июня 2006 в 18:54
Спасибо за организацию курсов.Узнал много нового. Полезно было бы познакомиться с другими программами написанными на Прологе. Дедеркал П.Т.,Украина,Житомир.
Фыввап Йцуке
Фыввап Йцуке || рейтинг: 10.70 14 февраля 2016 в 03:05
Хороший курс, но не очень понятно куда его прикладывать(нет ясности в каких конкретных проектах можно использовать полученные знания - хотя справедливости ради надо отметить, что эту задачу по хорошему должен решать сам разработчик).
Кирилл Булыгин
Кирилл Булыгин || рейтинг: 10.70 20 февраля 2012 в 23:06
Желательна меньшая ориентация на нетрадиционный диалект Пролога. Сейчас свободно доступен эдинбургский/ISO SWI-Prolog.
Наталья Агафонова
Наталья Агафонова || рейтинг: 10.60 21 сентября 2011 в 19:22
Очень простые задания. Также в них много отсылок к программам, написанным в качестве примеров в ходе лекции. Во время прохождения экзамена приходится мучительно вспоминать, для чего же писался тот или иной предикат.
Михаил Саушкин
Михаил Саушкин || рейтинг: 10.60 3 ноября 2008 в 13:01
Дополнить материал Visual Prolog'ом
Андрей Ванюрин
Андрей Ванюрин || рейтинг: 10.60 14 декабря 2007 в 13:04
Создаётся ощущение, что тесты составлены не для выяснения знаний, а для того чтобы челевек "заморочался". Тесты проверяют насколько внимательно прочитан текст лекции, "вплоть до запятых", а не качество усвоенных знаний.
Александр Мошкович
Александр Мошкович || рейтинг: 10.60 26 октября 2006 в 15:38
АВТОРУ, АДМИНИСТРАЦИИ МОЕ ПОЖЕЛАНИЕ: Я УВЛЕКСЯ ПРОЛОГОМ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОНЯТЬ КОМПЬЮТЕРНУЮ ЛИНГВИСТИКУ, ТЕХНИКУ РАЗБОРА, СПОСОБЫ ОПИСАНИЯ ЯЗЫКОВ (САМОДЕЛЬНЫХ И СУЩЕСТВУЮЩИХ ЯЗЫКОВ ПРОГРАММИРОВАНИЯ). ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ПРОЛОГ ОЧЕНЬ ХОРОШ И КОМПАКТЕН В РАСКРЫТИИ ЭТОГО ВОПРОСА. БЫЛО БЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПРОДОЛЖИТЬ НАСТОЯЩИЙ КУРС СЛЕДУЮЩИМ, ОРИЕНТИРОВАННЫМ НА ОПИСАНИЕ ГРАММАТИК, СОЗДАНИЕ ИНТЕРПРЕТАТОРОВ И ЯЗЫКОВ. СПАСИБО ЗА КУРС.
Вадим Васильев
Вадим Васильев || рейтинг: 10.60 26 декабря 2005 в 16:25
Задания слишком простые ;-)
Е Е
Е Е || рейтинг: 10.60 1 ноября 2005 в 23:02
Курс предназначен для первоначального знакомства с основными идеями программирования на языке Пролог. К сожалению, не хватает задач по приобретению практического применения знаний. Лекции написаны в интересном стиле. А, в тесты, наверное, лучше бы поместить проверку знаний, ориентированных не на Турбо Пролог, а относящихся к программированию на Прологе вообще.
Ирина Дудина
Ирина Дудина || рейтинг: 10.60 6 сентября 2005 в 23:40
Большое спасибо автору за курс. Понравился стиль изложения учебного материала, его доступность. Может быть, курсу не хватает практических заданий для выполнения на компьютере. Предполагается ли продолжение курса по системе программирования VisualProlog?
Егор Шершнёв
Егор Шершнёв || рейтинг: 10.40 4 июля 2013 в 13:09
Приветствую! К слову: я сам преподаватель Пролога, ЛИСПа и ИИ. Курс отличный, мне очень понравился, хотя и его изучение затянулось на несколько лет. Написано понятно и вполне доступно. Единственное пожелание - убрать обилие в тестах вопросов, напрямую к прологу не относящихся - про множества, про деревья и т.п. - это всё же вопросы скорее математики чем программирования на Прологе. Возможно, лучше было бы сделать как-то упор (в вопросах) именно на понимание читателями принципов декларативности языка, на его принципиальные отличия от императивных языков, может быть на контраст с подходом к написанию программ с использованием функциональных языков (в том числе с примерами - для желающих). Это было из рязряда пожеланий приналичии у автора сил и времени. А так всё прекрасно, моя оценка автору - 5 баллов.
Роман Снетков
Роман Снетков || рейтинг: 10.30 23 октября 2016 в 16:58
Задания простые и совершенно оторванные от сути курса. Тест совершенно не показывает того, усвоил ты знания или нет. Также не удобно использование в тестах предикатов, которые вводятся по ходу лекции. В этом случае в вопросе было бы неплохо вводит декларативный смысл этих предикатов. А сам курс хороший и интересный. Подытожу - переделать тесты и будет замечательный курс.
Евгений Софронов
Евгений Софронов || рейтинг: 10.30 18 января 2010 в 17:52
TurboProlog 2.0 - это к сожалению прошлый век, хотя и дает базовые знания и понимание принципа составления предикатов и логики. Я, например, не собираюсь работать с ТурбоПрологом, но сталкнулся с трудностью работы в VisualProloge, приходится узнавать много нового и понимать структру выполнения программ в нем, что не всегда очевидно.
Иван Белый
Иван Белый || рейтинг: 10.20 6 октября 2018 в 19:44
Отличный курс, вполне подходит для изучения основ Пролога, создания качественного фундамента для последующих знаний.
Мария Деканова
Мария Деканова || рейтинг: 10.20 26 декабря 2008 в 01:05
Спасибо!!!!
Александр Киселев
Александр Киселев || рейтинг: 10.20 7 мая 2007 в 17:13
На мой взгляд, задания экзамена составлены не совсем удачно. В-частности, я считаю лишними задания, связанные с некими предикатами, созданными на различных занятиях (permutation, concat, str_list и прочие): эти предикаты не являются стандартными, и держать в голове особенности их работы, заложенные несколько занятий назад утомительно и бесполезно. В остальном весьма неплохой курс, спасибо :)
Андрей Василевский
Андрей Василевский || рейтинг: 10.20 4 августа 2006 в 13:50
Подтверждает свое название «основ» так как Турбо-Пролог мало где используется.
Надежда Зыгало
Надежда Зыгало || рейтинг: 10.00 2 августа 2015 в 13:00
Хотелось бы больше примеров по написанию программ.
Андрей Данин
Андрей Данин || рейтинг: 10.00 5 марта 2012 в 22:22
В связи возросшей сложностью поиска и запуска Visual Prolog 5.2 было бы здорово переделать курс под какой-нибудь более современный интерпретатор. Например, под GNU Prolog.
1  |  2  |  3
Ольга Потапенко
Ольга Потапенко

никак не могу увидеть тексты самих лекций.

Сергей Петченко
Сергей Петченко
Айгиз Уметбаев
Айгиз Уметбаев
Россия, Уфа, УГАТУ