Статистическое наблюдение

2.3.2. Виды статистического наблюдения

В зависимости от охвата единиц статистической совокупности наблюдения бывают сплошными и несплошными.

При сплошном наблюдении обследуются все единицы совокупности. Это переписи, сплошное наблюдение крупных и средних предприятий (в СССР все без исключения предприятия и организации учитывались на сплошной основе, сейчас - лишь крупные и средние).

Несплошное наблюдение охватывает только часть единиц совокупности, которые отбираются определенным образом. Основными видами несплошного наблюдения являются:

• выборочное;
• наблюдение основного массива;
• монографическое;
• анкетное;
• бизнес-обследование;
• цензовое наблюдение.

В основе выборочного наблюдения лежит принцип случайного отбора. Различают следующие виды выборок:

• собственно случайная (единицы отбираются из генеральной совокупности случайным образом - путем жеребьевки или по таблице случайных чисел);
• механическая [единицы совокупности ранжируются, а затем отбирается, например, каждая пятая или десятая (в зависимости от шага отбора) единица];
• типическая (генеральная совокупность делится на однородные группы по какому-либо признаку, из которых отбираются единицы наблюдения случайным образом либо пропорционально объему типических групп, либо пропорционально внутригрупповой дифференциации признака);
• серийная (генеральная совокупность делится на серии, затем случайным образом отбирается определенное их количество, наблюдению подвергаются все единицы, вошедшие в отобранные серии).

Более подробно эти виды выборочного наблюдения будут рассмотрены в гл. 8.

Наблюдение основного массива предполагает обследование только самых крупных единиц совокупности либо самых существенных (на взгляд исследователя). Главная идея метода заключается в том, что наиболее крупные единицы наблюдения определяют основной объем исследуемых показателей. Например, несколько наиболее крупных предприятий могут производить основной объем продукции отрасли, а масса мелких предприятий - незначительный. Тогда появляется возможность наблюдать только крупные предприятия, а мелкие либо игнорировать (если возникающая при этом ошибка невелика), либо делать на них "дорасчет".

Монографическое наблюдение базируется на принципе отбора одной или нескольких типичных для основной массы единиц наблюдения. При этом проводится углубленное исследование отобранных единиц. Монографический метод был достаточно полно разработан еще во времена земской статистики. Тогда крестьянские хозяйства делились на три типа: зажиточные, средние и бедные. Из каждого типа отбиралось по одному хозяйству, которое затем детально описывалось. Сейчас этот метод применяется довольно редко.

Анкетное наблюдение состоит в рассылке или личном вручении анкет респондентам (опрашиваемым) без какой-либо предварительной договоренности с ними. Возврат анкет, как правило, бывает неполным. Существенным недостатком данного метода является то обстоятельство, что в теории статистики не имеется (может быть, пока!) какой-либо схемы, позволяющей количественно оценить возникающие при этом ошибки наблюдения.

Новым для российской статистики является проведение бизнес-обследований предприятий. В результате статистического наблюдения, как правило, собирается количественная информация о единице наблюдения. В процессе же проведения бизнес-обследований задаются вопросы в основном качественного характера: руководству предприятий предлагается, например, оценить изменение экономического положения предприятия в ближайшем будущем, или выясняется мнение о факторах, влияющих на инвестиционную деятельность, и т. п. Таким образом, бизнес-обследования дополняют традиционные статистические обследования предприятий новой качественной информацией.

При цензовом наблюдении отбор единиц происходит по определенному критерию, называемому цензом. Например, при обследованиях предприятий задается определенное критическое число работников. Предприятия с числом занятых более (или, наоборот, менее) этого критического числа в объект обследования не попадают.

Несплошное наблюдение имеет ряд преимуществ по сравнению со сплошным:

• снижается стоимость проведения работ благодаря уменьшению объема наблюдения;
• быстрее получают результаты статистического наблюдения;
• имеется возможность использования более широкой программы обследования;
• повышается достоверность результатов обследования за счет более тщательной подготовки наблюдения и лучшего его контроля.

К недостаткам несплошного наблюдения можно отнести:

• более сложную по сравнению со сплошным наблюдением методологию обработки данных обследования;
• возникновение ошибок репрезентативности.

В зависимости от времени регистрации фактов статистическое наблюдение может быть непрерывным (текущим) и прерывным.

Непрерывным статистическим наблюдением является наблюдение с использованием форм текущей статистической отчетности и регистров. Необходимость такого вида наблюдения обусловлена высокой степенью изменчивости объекта наблюдения на фоне потребности информации о нем.

Прерывными наблюдениями являются переписи и единовременные статистические обследования. В результате их проведения данные фиксируются на определенный момент времени. Прерывные наблюдения могут быть периодическими, проводиться через определенные интервалы времени, например, как переписи - каждые 10 лет, или впоследствии не проводиться (единовременные обследования).

2.3.3. Способы статистического наблюдения

Известны следующие способы получения статистической информации об объекте исследования:

• непосредственное наблюдение;
• способ, основанный на изучении документов;
• опрос.

При непосредственном наблюдении производят подсчет, взвешивание, обмер единицы наблюдения и т. п. В результате этих действий устанавливается некий факт, сведения о котором заносятся в статистический формуляр.

Способ наблюдения, основанный на изучении документов, - наиболее точный, особенно если документами учетного характера является бухгалтерская документация.

При опросе регистрируемые сведения заносятся в статистический формуляр со слов опрашиваемого. Как правило, никакими документами они при этом не подтверждаются.

Различают следующие виды сбора информации:

• устный (экспедиционный);
• саморегистрация;
• корреспондентский;
• анкетный;
• явочный;
• метод ведения дневников.

При устном опросе счетчик (человек, проводящий наблюдение) сам заполняет формуляр статистического наблюдения со слов опрашиваемого.

Саморегистрация предполагает заполнение формуляров респондентами (опрашиваемыми).

При корреспондентском способе сведения сообщаются в органы, проводящие статистическое наблюдение, штатом добровольных корреспондентов.

Анкетный способ заключается в анонимном заполнении анкет. При этом респондент вправе отказаться от их заполнения вовсе. Главное отличие анкетного способа от саморегистрации состоит в том, что при саморегистрации счетчик сам раздает формуляры, следит за правильностью их заполнения и затем собирает их. При анкетном способе формуляры могут не возвращаться.

При явочном способе наблюдения предоставление информации происходит в явочном порядке, т.д. человек сам приходит в органы, проводящие наблюдение, и сообщает нужные сведения. Так происходит учет родившихся и умерших людей, учет браков и разводов.

Метод ведения дневников широко применяется при статистических обследованиях бюджетов населения, использования времени и др. Суть его заключается в том, что события регистрируются в "дневниках" респондентами сразу же по мере их наступления. Например, при проведении обследований бюджетов домашних хозяйств отобранные домохозяйства ведут "Дневник учета ежедневных расходов домашнего хозяйства" и "Журнал учета домашним хозяйством покупок непродовольственных товаров и полученных услуг". Каждое из обследуемых домашних хозяйств дважды в течение квартала (два раза по одной неделе) ведет дневниковые записи, которые представляют собой подробный учет денежных средств, затраченных на покупку продуктов питания, непродовольственных товаров и оплату услуг.

Дневники также используются для изучения бюджетов времени населения: в течение дня в хронологическом порядке записываются данные обо всех видах деятельности человека. Результаты обследования затем используются при планировании социальной политики в стране.

Выбор конкретного способа наблюдения зависит от специфики проводимого обследования: его цели, задач, условий проведения, охвата совокупности и т.д.