Опубликован: 24.02.2017 | Доступ: свободный | Студентов: 1342 / 255 | Длительность: 10:06:00
Юлия Глосс
Юлия Глосс || рейтинг: 11.00 31 декабря 2018 в 21:57
Тест сложный и составлен профессионально! спасибо!
Илья Козлов
Илья Козлов || рейтинг: 11.00 23 марта 2017 в 07:33
Курс раскрывает все основные аспекты методологии и сбалансирован как по подачи теории, так и по приведению статистических данных и примеров. Понимая всю сложность проблематики предмета курса, нужно отдать должно авторам курса в раскрытии вопросов и демонстрации альтернативных подходов в их сравнении.
Максим Кривошей
Максим Кривошей || рейтинг: 11.00 20 марта 2017 в 17:47
не все вопросы Тестов правильно сформулированы.
Екатерина Волчкова-Носова
Екатерина Волчкова-Носова || рейтинг: 10.90 28 марта 2017 в 12:16
При переводе курса остались некоторое несогласование слов в предложениях. В остальном, и материал, и иллюстрации преподнесены хорошо. Большое спасибо за предоставленный курс.
Алексей Чижов
Алексей Чижов || рейтинг: 10.80 14 сентября 2018 в 23:02
Хороший курс. Давно интересуюсь Agile ,  на практике в работе пока применяем только Канбан. Про Scrum очень подробно все расписано. Спасибо.
Наталья Ра
Наталья Ра || рейтинг: 10.70 12 мая в 22:37
В заданиях тестов и экзамена есть вопросы, на которые есть четкие дословные ответы в тексте, но при этом такой же дословный ответ не засчитывается. Например, вопрос "Внедрение деятельности по уточнению намеченных планов в этап планирования" предполагает верными все ответы за исключением "Поможет команде отказаться от задач спринта", однако такое решение засчитывается как неверное. Почему?
Карина Воронина
Карина Воронина || рейтинг: 10.70 28 февраля в 12:03
Очень много материала уделялось истории, и другим видам управления проектами, что на мой взгляд, не пригодится на практике.
Виктор Кабо
Виктор Кабо || рейтинг: 10.70 16 ноября 2018 в 18:48
Добротный, толковый курс.
Михаил Седёлкин
Михаил Седёлкин || рейтинг: 10.70 17 сентября 2018 в 11:42
Много полезного. Не зря потратил время.
Ольга Александрова
Ольга Александрова || рейтинг: 10.70 7 апреля 2017 в 10:20
Добрый день! Тяжелые тексты для изучения. Практики практически нет.
Дмитрий Сопин
Дмитрий Сопин || рейтинг: 10.60 10 апреля 2017 в 16:38
Слишком много про Scrum, остальные методологии почти не рассматриваются.
Евгения Бурдина
Евгения Бурдина || рейтинг: 10.50 28 мая 2017 в 10:52
Курс построен разумно и рассказывает не только об Agile, о предпосылках появления этой культуры, о том, как её распространить в компании. Я бы попросила сократить текст - много воды, Есть вопросы, на которые в лекциях нет ответов.
Mikhail Shelepov
Mikhail Shelepov || рейтинг: 10.50 24 мая 2017 в 12:04
преимущества:
Тимур Головлев
Тимур Головлев || рейтинг: 10.40 16 мая в 16:41
Очень понравилось. рекомендую для введения в методологию Agile
Евгений Сидоров
Евгений Сидоров || рейтинг: 10.40 14 июля 2017 в 20:49
Все хорошо.
Наталья Беспрозванных
Наталья Беспрозванных || рейтинг: 10.40 12 июня 2017 в 09:30
Спасибо! Хотелось бы увидеть примеры ведения scrum-досок, бэклогов и т.д.
Ольга Николайчук
Ольга Николайчук || рейтинг: 10.30 22 марта 2017 в 10:28
Много вербальной информации, поэтому не хватало визуального выделения важных моментов, на что надо было обязательно обратить внимание. Возможно представление этих моментов схематично, таблично и т.д. Было выявлено несколько технических ошибок в заданиях. Т.к. не было обратной связи, то не понятно, это действительно ошибка или мной что-то не было понято. Все задания на запоминание. Хотелось чего то практического, что позволило бы усилить и понимание, и запоминание. Понятно, что создание таких заданий проблематично. Курс был информативный, и полезный.
Ольга Николайчук
Ольга Николайчук || рейтинг: 10.30 22 марта 2017 в 10:22
Курс интересный и полезный.
Юлия Миронова
Юлия Миронова || рейтинг: 10.00 25 сентября 2018 в 17:24
Встретился вопрос, где было несколько верных вариантов ответа, но возможно выбрать только один.
Алексей Плешко
Алексей Плешко || рейтинг: 9.90 2 февраля в 14:12
В тексте тестов масса орфографических ошибок.
1  |  2  |  3
Александр Борисенко
Александр Борисенко

Мне кажется, или курс сыроват. При прочтении обнаруживается ощущения размытости, неточностей и прочего в том же роде. Например - "ЦФО - центр финансовых затрат" в пункте 2.4. Это как понимать? "О" - это расшифровывается как "затрат"? Как-то довольно много воды. Кстати, почему нет ссылок на глоссарий? Только сейчас обратил внимание, что он есть. Поначалу очень удивился почему столько английских терминов без расшифровки

Дмитрий Марушко
Дмитрий Марушко
Беларусь, Минск
Александр Юрченко
Александр Юрченко
Россия, г. Москва