Московский институт электронной техники
Опубликован: 28.11.2012 | Доступ: свободный | Студентов: 10778 / 1372 | Длительность: 20:12:00
Наталья Корнопелева
Наталья Корнопелева || рейтинг: 11.00 13 декабря 2012 в 21:55
1 Необходимо исправить грамматические ошибки, их очень много 2 есть вопросы, повторяющиеся внутри одного теста, и имеющие разные ответы 3 Есть откровенные ляпы
Минеев Иван
Минеев Иван || рейтинг: 10.60 1 мая 2014 в 21:06
У меня нет минусов, все отлично.
Антон Метелев
Антон Метелев || рейтинг: 10.50 10 декабря 2018 в 01:00
В целом курс норм, но последний тест какой-то странный.
Анастасия Санкович
Анастасия Санкович || рейтинг: 10.33 19 марта 2013 в 11:31
В целом, курс многому меня научил. Спасибо!
Дмитрий Черкасов
Дмитрий Черкасов || рейтинг: 10.30 24 января 2018 в 12:27
проверить на ошибки в задание
Анастасия Ушкова
Анастасия Ушкова || рейтинг: 10.30 8 декабря 2016 в 22:49
очень расстроена набором заданий: 1)часть из них сформулированы с ошибками в ответах
Михаил Новиков
Михаил Новиков || рейтинг: 10.20 16 августа 2017 в 15:45
Материал отличный. Рекомендую обновить некоторые тенденции в бизнес-планировании. Появляются новые модели и методологии. Было бы очень интересно узнать процесс БП в гостиничном бизнесе (либо схожей сфере услуг).
Игорь Мохов
Игорь Мохов || рейтинг: 10.20 30 марта 2017 в 16:34
Много тестовых заданий составлено некорректно с лексической точки зрения, некоторые не относятся к теме лекций, также есть вопросы, ответы на которые противоречат содержанию лекций.
Борис Черников
Борис Черников || рейтинг: 10.10 23 января 2017 в 07:09
Сам курс устарел - ему уже 5 лет, а информации в нем еще больше, а задания зачастую не связаны с лекцией и в ней никаким образом не освещались.
Антон Струкачев
Антон Струкачев || рейтинг: 10.10 12 мая 2014 в 09:50
Спасибо, мне очень понравилось!!!
Анна Анисимова
Анна Анисимова || рейтинг: 10.00 15 октября 2016 в 20:33
Жуткий курс. Несистемный, неструктурированный, хаотичный. Тестовые вопросы имеют мало общего с лекциями, а их формулировка местами даже не похожа на вопросы. Много специфических деталей, которые наверняка не пригодятся, но мало информации, которая может связать все воедино и быть действительно важной для бизнес-планирования. Ощущение, что курс делали на коленке, просто скопировав информацию с разных сайтов и добавив заголовки.
Анастасия Вергунова
Анастасия Вергунова || рейтинг: 10.00 21 января 2016 в 19:48
Очень сложные вопросы.
Владимир Кожевников
Владимир Кожевников || рейтинг: 10.00 26 января 2014 в 02:24
Курс к сожалению не оправдал ожиданий. Текст лекций зачастую не соответствует тестовым заданиям. Качество самих заданий низкое - складывается впечатление, что тестовые задания надерганы произвольно из учебников без осмысления, насколько они соответствуют подаваемому материалу.
Олег Грушко
Олег Грушко || рейтинг: 9.80 19 июня 2014 в 21:16
В заданиях, где предлагаются варианты ответов типа (а б) не очень понятно, где а и б.
Анастасия Суминова
Анастасия Суминова || рейтинг: 9.70 13 марта в 15:53
Благодарю за курс. Был очень полезен. Сейчас на этом курсе будут обучаться мои ученики. Некоторые вопросы вызывали непонимание, но со всем справилась. Очень удобно. что можно пересдать.
Любовь Лобачева
Любовь Лобачева || рейтинг: 9.70 4 января 2018 в 16:39
Некоторые вопросы некорректно сформулированы, выдернуты из контекста. Некоторые ответы неправильно указаны, например, вопрос содержит 5 ответов, правильные, допустим, "б" и "г", а один ответ содержит "а и в", и оказывается правильным. Из-за смены положений ответов, можно допустить ошибку по некорректности представленного выбора.
Сергей Аникин
Сергей Аникин || рейтинг: 9.70 14 марта 2017 в 10:52
Информация по курсу, а также рекомендуемая для скачивания книга, не соответствуют тестам, предлагаемым по итогам лекций. В тестовых заданиях много ошибок (например по количеству правильных ответов) и неточностей.
Игорь Хохлов
Игорь Хохлов || рейтинг: 9.70 25 мая 2016 в 17:46
Полезный, информативный курс с достойной проверкой полученных знаний. 
Вячеслав Пупонин
Вячеслав Пупонин || рейтинг: 9.70 13 июля 2013 в 13:16
Сам по себе курс интересен, я многое узнал и изучил. Однако есть не правильно поставленные вопросы, например может ЛИ - ответ при такой постановке да или нет, а в тестах есть по 4-5 ответов)
Сергей Данилов
Сергей Данилов || рейтинг: 9.60 25 мая 2014 в 23:42
В ответах на задания есть ошибки. Так же некоторые вопросы некорректно составлены.
1  |  2  |  3  |  4  |  5
Екатерина Гусарова
Екатерина Гусарова

При переходе на страницу 2 после изучения постоянных издержек, лекция сразу "говорит" о технологическом процессе. кроме того, в имеющейся лекции нет формул, задачи на которые в большом количестве представлены в тесте

Антон Федоров
Антон Федоров

Добрый день. В лекции 7 (Инвест. план) допущена ошибка в расчете амортизации линейным способом и указана неверная формула расчета нормы амортизации. Верная формула (1/срок полезного использования)*100%. Амортизация линейным способом может быть расчитана так же путем деления первоначальной стоимости ОС на срок полезного использования. Следовательно, ответ в примере будет равен 16.000р, а не 20.000р.

Евгений Шаров
Евгений Шаров
Россия, Североморск, школа№11, 1991
Ильдар Акчурин
Ильдар Акчурин
Россия