Опубликован: 25.04.2012 | Доступ: свободный | Студентов: 4177 / 931 | Оценка: 3.73 / 3.55 | Длительность: 06:38:00
Специальности: Фотограф
Екатерина Махалова
Екатерина Махалова || рейтинг: 11.00 10 марта 2017 в 19:10
Курс очень поверхностный. Многие фотографии, предлагаемые в качестве примеров, довольно низкого уровня. Тесты очень сырые. Много неясно сформулированных вопросов, где ответ приходится угадывать. Есть откровенные ошибки.
Елизавета Можельская
Елизавета Можельская || рейтинг: 11.00 12 сентября 2015 в 11:12
Этот курс мне понравился. Только последние лекции о программах были короткими и не давали полной информации о содержании этих программ. Для прохождения  заданий нужно было скачивать программы и самостоятельно ознакамливаться с их интефейсом.й
Евгений Шутов
Евгений Шутов || рейтинг: 11.00 11 ноября 2012 в 15:43
Очень краткое базовое изложение. По сути любое руководство к фотоаппарату дает гораздо больше понимания о композиции, режимах съемки, экспопарах/экспотройках. Фото, представленные в курсе достаточно низкого качества как с точки зрения техники,так и по художественности. За неимением своих можно было бы хотя гуглом воспользоваться. Отсутствует вообще упоминание о черно-белом фото, использовании вспышки, зато описаны никому не нужные программы, которые значительно уступают как продуктам adobe, так и продуктам основных производителей камер. Сложно понять целевую аудиторию.
Андрей Сирота
Андрей Сирота || рейтинг: 11.00 3 сентября 2012 в 18:01
Половина курса не понравилась. Фотографии, видимо, взяты из личного архива автора, некоторые с друзьями\знакомыми. Для изучения курса хотелось бы видеть все-таки что-то более красивое и профессиональное. Некоторые вопросы поставлены не корректно. В Вопросах по программам интерфейс на английском языке, в лекциях - на русском. непорядок. Windows Movie Maker взят из win xp - старье. Подробное описание остальных программ для фотографов слишком уж подробно написано(для бабушек). Достаточно было бы упомянуть, что таковые есть. Единственное, что было полезным - объяснение вопросов, связанных с выдержкой, диафрагмой, глубиной резкости.
Станислав Неволин
Станислав Неволин || рейтинг: 11.00 11 июня 2012 в 23:36
Я работаю под линуксом, и мне все эти программы просто не на чем запускать. Думаю, многочисленные пользователи маков тоже такую же проблему будут ощущать. А кроме описания программ всё остальное понравилось, но побольше бы про техники экспозиции и приёмы съёмки.
Сергей Авраменко
Сергей Авраменко || рейтинг: 11.00 27 апреля 2012 в 20:20
Исправить орфографические ошибки и опечатки.
Евгений Зелик
Евгений Зелик || рейтинг: 10.60 1 декабря 2016 в 19:43
В целом, считаю, что цель создания курса достигнута. Учащийся получит базу знаний в области фотографии, необходимую для дальнейшего движения к совершенству :) Данный курс не избежал общей "болезни" - наличия вопросов, на которые сложно дать однозначный ответ. Например, о наличии тех или иных эффектов или приёмов съёмки в образцах фотоснимков. С некоторыми "верными" ответами я бы поспорил. Автору - благодарность за труд и время, потраченное, конечно же, НЕ ЗРЯ. Спасибо!
Артур Нариманян
Артур Нариманян || рейтинг: 10.50 8 мая 2012 в 13:38
Материал представлен очень поверхностно, а в некоторых моментах даже спорно. Например автор настаивает на том, что широкоугольный объектив предназначен для макросъемки, что, в общем-то, не верно. Использование в обучении конкретных программ и вопросы к ним тоже не совсем справедливо, ведь это не обучающий курс по этим продуктам. Важнее дать понимание, что такое та же гистограмма и другие инструменты, используемые большинством программ, объяснить, как с помощью этих инструментов анализировать фото и обрабатывать.
Ксения Воробьева
Ксения Воробьева || рейтинг: 10.30 14 января 2016 в 10:55
последние три лекции не особо интересные и не очень то и нужные
Кирилл Саверченко
Кирилл Саверченко || рейтинг: 10.30 2 августа 2012 в 18:38
хотелось бы в курсе о фотографии изучать фотографию, а не программы по работе со снимками и монтажу.
Татьяна Арсеньева
Татьяна Арсеньева || рейтинг: 10.30 19 июня 2012 в 22:04
Курс блестящий. Хорош и для новичков, и для тех. кто как-то умеет "щелкать". Напрасно Вы предупреждаете, что задания могут содержать материалы, не изложенные в лекциях. Если такие вопросы и попадались в тестах, то ответы были интуитивно понятными. Отдельное спасибо за щедрость в лекциях 3 и 4. Мне это было крайне необходимо. Отличные материалы по использованию ПО, уже кое-что скачала, хотя пока пользуюсь иными средствами. В качестве замечания (как профессионал в преподавании - я работаю в ВУЗе, заведую кафедрой, много внимания уделяю дистанционным формам обучения) могу отметить, что по всем правилам составления тестов вопросы должны быть составлены так, чтобы правильные ответы содержали только правильные варианты. Иначе говоря, вопрос не должен формулироваться примерно так "Какие из предложенныхутверждений не верны". Считается, что на естественном адреналине при ответах так и запомнится неправильный вариант. В целом же - большое спасибо, мне было очень интересно, возможно со временем пройду еще сходные рекомендованные вами курсы. С уважением и пожеланием развития, профессор, доктор философских наук, член Союза журналистов РФ, теперь еще и выпускник ИНТУИТа, Татьяна Арсеньева
Александра Гаркуша
Александра Гаркуша || рейтинг: 10.30 5 июня 2012 в 23:22
Выражаю благодарность за данный курс. Очень интересный и познавательный. Желаю творческих успехов.
Валерий Градобаев
Валерий Градобаев || рейтинг: 10.30 23 мая 2012 в 11:28
Вопросы задаются в основном вне лекций. Чтобы ответить необходимо изучать дополнительный материал
Андрей Колмогоров
Андрей Колмогоров || рейтинг: 10.30 12 мая 2012 в 12:09
Совершенно неинтересны задания, в которых неободимо определить какие кнопки жать в той или иной программе.
Алёна Мелентьева
Алёна Мелентьева || рейтинг: 10.30 9 мая 2012 в 14:03
Последние три лекции, на мой взгляд, не актуальны, выбор редакторов сомнителен.
Максим Рябов
Максим Рябов || рейтинг: 10.30 6 мая 2012 в 20:02
Добавить больше информации по теории фотографии, рассмотреть обработку фотографий в Adobe Photoshop.
Евгений Харченко
Евгений Харченко || рейтинг: 10.30 5 мая 2012 в 10:09
Слишком много вопросов по программному обеспечению, которое возможно не будет никогда использоваться.
Евгения Седова
Евгения Седова || рейтинг: 10.30 4 мая 2012 в 17:52
всё просто отлично! С:
Александр Середа
Александр Середа || рейтинг: 10.30 3 мая 2012 в 15:30
Слишком много внимания уделяется компьютерным программам. Рамочки, рюшечки навесить может всякий, а баланс белого поправить - уметь надо. В целом: начало интересное, на последние вопросы ответы угадываемые.
Мадина Баймуханова
Мадина Баймуханова || рейтинг: 10.30 28 апреля 2012 в 09:47
Курс называется "основы цифровой фотографии" и включение в его состав лекций по работе с видео по моему было лишним. При выполнении заданий по работе с видео я еле сдержала себя чтобы не закрыть страничку курса и прекратить изучение, так как при подписке на курс ожидала лишь информацию по фотографии, изучение программ для видео не входило в мои планы. Возможно для кого-то это полезная информация, но тогда название надо хотя бы дополнить. В любом случае, спасибо за курс, проглотила его за пару часов :)
1  |  2  |  3  |  4  |  5
Александр Санчиров
Александр Санчиров
Россия, Москва
Павел Счетчиков
Павел Счетчиков
Россия, Казань