Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова
Опубликован: 18.11.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 2764 / 89 | Оценка: 4.44 / 3.56 | Длительность: 44:59:00
Асмик Гаряка
Асмик Гаряка || рейтинг: 9.70 9 ноября 2013 в 02:38
Много тестов составлены с ошибками, ответ различается от правильного в 1000 раз.
Юлия Бронникова
Юлия Бронникова || рейтинг: 9.00 20 июня 2017 в 17:23
Если без эмоций, то в тестовых заданиях есть ошибки. Также присутствуют опечатки. Кроме этого не о всех задачах указана точность расчетов, до какого знака считать. Я неоднократно писала об этом в комментариях к заданиям, а так же непосредственно обращалась к администрации, приложив необходимые скрины ошибочных заданий.
Alexandr Koryakin
Alexandr Koryakin || рейтинг: 8.90 10 января 2012 в 23:57
Курс мне понравился, рассказывает автор очень интересно. Некоторык задачи к урокам содержат опечатки. При заполнении ответов типа поле ввода текста возникают ошибки из-за ввода 3.4 вместо 3,4.
Дмитрий Кируша
Дмитрий Кируша || рейтинг: 8.80 8 августа 2017 в 16:23
Курс в целом интересный и познавательный, но порой бывает много субъективизма и предвзятости лектора, также есть немало ошибок. Т.е. послушать очень полезно, но все подозрительные утверждения лучше  не принимать на веру, а перепроверять по независимым источникам.
Светлана Головлева
Светлана Головлева || рейтинг: 8.80 19 октября 2012 в 01:20
Более ответственно подходить к формированию видеокурсов. Говорящие головы - это не тот формат, в котором удобно учиться. Более ответственно подойти к формату ввода ответов, учесть правила округления, дать пояснения относительно разделительных знаков.
Галина Малюга
Галина Малюга || рейтинг: 8.70 11 апреля 2016 в 14:56
ошибки в условиях заданий, некорректные формулировки, отствие критерия ввода ответа
Артем Ткаченко
Артем Ткаченко || рейтинг: 8.70 8 августа 2014 в 20:57
Есть ошибки в переводе кВт*час - Дж
Андрей Мемелов
Андрей Мемелов || рейтинг: 8.50 11 октября 2013 в 14:23
Хотелось бы кроме видеокурса иметь возможность изучать текстовый документ, я этой возможности не увидел (правда и не очень сильно искал).
Анна Гардагина
Анна Гардагина || рейтинг: 8.20 22 августа 2012 в 16:00
Все хорошо, только задания некоторые ну очень сложные
Юрий Денисенко
Юрий Денисенко || рейтинг: 8.00 21 ноября 2017 в 22:06
Очень много ошибок в заданиях, они составлены небрежно и не особенно четко
Анна Кухтенкова
Анна Кухтенкова || рейтинг: 7.90 9 апреля 2012 в 09:23
С удовольствием послушала лекции, но задния местами показались излишне сложными, иногда не указана необходимая точность ответа в задачах.
Дмитрий Жуков
Дмитрий Жуков || рейтинг: 7.90 1 апреля 2012 в 19:51
Хорошо преподнесен материал, буду рекомендовать курс.
Анна Прошкина
Анна Прошкина || рейтинг: 7.30 28 апреля 2018 в 08:27
некоторые вопросы не корректны
Лидия Евсеева
Лидия Евсеева || рейтинг: 7.30 26 февраля 2012 в 09:51
Очень много заданий, в которых не указано в какой форме и с какой точностью вводить ответ. Есть задания в которых сразу 2 вопроса и непонятно на какой из них надо ответить.
Евгений Першанин
Евгений Першанин || рейтинг: 6.70 21 февраля 2016 в 00:39
Не читал)) Сдал в порядке эксперимента
Дмитрий Кируша
Дмитрий Кируша

Можно ли редактировать свой отзыв о курсе? Писал отзыв, хотел перейти на новую строку, а он по клавише Enter улетел недописанный...

Владислав Нагорный
Владислав Нагорный

Подскажите, пожалуйста, планируете ли вы возобновление программ высшего образования? Если да, есть ли какие-то примерные сроки?

Спасибо!

Андрей Прокопов
Андрей Прокопов
Россия, Москва, МТУСИ, 1996
Наталья Алмаева
Наталья Алмаева
Россия