Опубликован: 07.11.2014 | Доступ: свободный | Студентов: 345 / 12 | Длительность: 15:17:00
ISBN: 978-5-9556-0161-8
Тема: САПР
Лекция 8:

Модель предоставления ремонтных услуг

< Лекция 7 || Лекция 8: 12345 || Лекция 9 >

Интерпретация результатов моделирования

Всего выполнены три группы экспериментов по три эксперимента в каждой группе. Результаты экспериментов каждой группы представлены в Табл. 8.4…8.6 соответственно.

В первой группе экспериментов (Табл. 8.4) все исходные данные соответствуют постановке задачи, кроме среднего интервала времени поступления заявок, который уменьшен: Тр = 20 мин.

Как и в предыдущих экспериментах сравнивать будем результаты моделирования, полученные в GPSS World и в AnyLogic7.

Например, разница вероятностей выполнения всех заявок составляет \Delta_{5} = 0,001, коэффициентов использования мастеров всех групп - \Delta_{6} = 0,005…0,013. Количество выполненных заявок и ремонтов, если считать с точностью до целого, одно и тоже в обеих системах моделирования.

Во второй группе экспериментов (Табл. 8.5) все исходные данные соответствуют постановке задачи, то есть средний интервал времени поступления заявок Тр = 30 мин.

Во второй группе разница вероятностей выполнения всех заявок составляет \Delta_{5} = 0,001, коэффициентов использования мастеров всех групп практически такое же - \Delta_{6}  = 0,001…0,014. Количество выполненных заявок и ремонтов, так же если считать с точностью до целого, одно и тоже.

Аналогичные выводы можно сделать и по третьей группе экспериментов (Табл. 8.6), в которой были изменены следующие данные в сторону увеличения количества диспетчеров и мастеров второй и третьей групп: Тр = 20 мин, колДисп = 3, колМастеров2 = 2, колМастеров3 = 2.

Здесь также вероятность выполнения всех заявок отличается незначительно \Delta_{5} = 0,001, но несколько больше разница между коэффициентами занятости всех групп мастеров-ремонтников: \Delta_{5} = 0,015…0,026.

Увеличение количества мастеров-ремонтников второй и третьей групп с одного до двух в каждой группе позволило по сравнению со второй группой экспериментов увеличить количество выполненных заявок в абсолютном выражении с 240,075 до 281,239 и относительном выражении в 1,174 раза (281,239: 240,075 = 1,174). При этом незначительно выросла вероятность выполнения заявок: с 0,977 до 0,980. Увеличилась загрузка мастеров-ремонтников всех групп.

Таблица 8.4. Показатели фирмы предоставления ремонтных услуг
Показатели GPSS World AnyLogic6 AnyLogic7
Среднее время поступления заявок 20 мин
Выполнено заявок типа 1 37,879 37,428 37,707
\Delta_{1} = \left | 37,879-37,707 \right | = 0,172
ремонтов: вида 11 19,021 18,705 18,697
вида 12 9,461 9,354 9,353
вида 13 9,397 9,369 9,257
Выполнено заявок типа 2 56,297 56,33 56,524
\Delta_{2} = \left | 56,297-56,524 \right | = 0,227
ремонтов: вида 21 28,195 28,378 28,517
вида 22 13,9 13,914 14,026
вида 23 14,202 14,038 13,981
Выполнено заявок типа 3 47,075 46,946 47,322
\Delta_{3} = \left | 47,075-47,322 \right | = 0,247
ремонтов: вида 31 23,57 23,414 23,784
вида 32 11,831 11,788 11,711
вида 33 11,674 11,744 11,827
Выполнено заявок типа 4 46,857 47,486 47
\Delta_{4} = \left | 46,857-47,000 \right | = 0,143
ремонтов: вида 41 23,443 23,552 23,527
вида 42 11,811 12,05 11,886
вида 43 11,603 11,884 11,587
Вероятность выполнения всех заявок 0,654 0,655 0,653
\Delta_{5} = \left | 0,654-0,653 \right | = 0,001
Коэффициенты использования: мастеров 1 0,832 0,838 0,833
мастеров 2 0,865 0,868 0,866
мастеров 3 0,659 0,668 0,664
мастеров 4 0,637 0,662 0,65
\Delta_{6} =  0,001…0,013
Коэффициент использования диспетчеров 1,000 1,000 1,000
Таблица 8.5. Показатели фирмы предоставления ремонтных услуг
Показатели GPSS World AnyLogic6 AnyLogic7
Среднее время поступления заявок 20 мин
Выполнено заявок типа 1 37,49 37,466 37,612
\Delta_{1} = \left | 37,490-37,612 \right | = 0,192
ремонтов: вида 11 18,705 18,846 18,893
вида 12 9,325 9,236 9,283
вида 13 9,46 9,384 9,436
Выполнено заявок типа 2 56,597 56,36 56,279
\Delta_{2} = \left | 56,597-56,279 \right | = 0,318
ремонтов: вида 21 28,186 27,941 28,014
вида 22 14,341 14,2 14,07
вида 23 14,07 14,219 14,195
Выполнено заявок типа 3 46,811 47,151 46,98
\Delta_{3} = \left | 46,811-46,980 \right | = 0,169
ремонтов: вида 31 23,373 27,941 23,68
вида 32 11,842 14,2 11,662
вида 33 11,596 14,219 11,638
Выполнено заявок типа 4 47,223 47,151 46,887
\Delta_{4} = \left | 47,223-46,887 \right | = 0,336
ремонтов: вида 41 23,647 23,311 23,445
вида 42 11,844 11,791 11,801
вида 43 11,732 11,807 11,641
Вероятность выполнения всех заявок 0,978 0,978 0,977
\Delta_{5} = \left | 0,978-0,977 \right | = 0,001
Коэффициенты использования: мастеров 1 0,828 0,836 0,832
мастеров 2 0,858 0,868 0,864
мастеров 3 0,653 0,667 0,649
мастеров 4 0,632 0,657 0,633
\Delta_{6}  = 0,001…0,014
Коэффициент использования диспетчеров 1,000 0,999 0,998
Таблица 8.6. Показатели фирмы предоставления ремонтных услуг
Показатели GPSS World AnyLogic6 AnyLogic7
Среднее время поступления заявок 20 мин
Выполнено заявок типа 1 56,592 56,221 55,849
\Delta_{1} = \left | 56,592-55,849 \right | = 0,743
ремонтов: вида 11 28,398 28,069 28,075
вида 12 14,158 14,152 13,889
вида 13 14,036 14 13,885
Выполнено заявок типа 2 84,227 84,74 84,592
\Delta_{2} = \left | 84,227-84,592 \right | = 0,355
ремонтов: вида 21 42,087 42,513 42,411
вида 22 21,196 21,285 21,026
вида 23 20,974 20,942 21,155
Выполнено заявок типа 3 70,679 70,586 70,377
\Delta_{3} = \left | 70,679-70,377 \right | = 0,302
ремонтов: вида 31 35,256 35,072 35,147
вида 32 17,671 17,659 17,662
вида 33 17,752 17,855 17,568
Выполнено заявок типа 4 70,244 70,486 70,421
\Delta_{4} = \left | 70,244-70,421 \right | = 0,177
ремонтов: вида 41 35,112 34,974 35,344
вида 42 17,757 17,696 17,491
вида 43 17,375 17,816 17,586
Вероятность выполнения всех заявок 0,979 0,98 0,98
\Delta_{5} = \left | 0,979-0,979 \right | = 0,001
Коэффициенты использования: мастеров 1 0,932 0,949 0,947
мастеров 2 0,874 0,893 0,891
мастеров 3 0,667 0,646 0,641
мастеров 4 0,772 0,796 0,793
\Delta_{6} = \left | 0,932-0,947 \right | = 0,015
Коэффициент использования диспетчеров 0,998 0,999 0,996
< Лекция 7 || Лекция 8: 12345 || Лекция 9 >
Артём Нагайцев
Артём Нагайцев

Выдает ошибку "entity cannot be resolved to a variable" при попытке запуска. В чем может быть причина? Ошибка в строках

entity.time_vxod=time(); 

time_obrabotki.add(time()-entity.time_vxod); 

Анатолий Федоров
Анатолий Федоров
Россия, Москва, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 1989
Артём Нагайцев
Артём Нагайцев
Россия