Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Опубликован: 28.11.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 3332 / 289 | Оценка: 4.53 / 3.65 | Длительность: 22:18:00
ISBN: 978-5-94774-825-3
Специальности: Программист, Тестировщик
Сергей Шершаков
Сергей Шершаков || рейтинг: 12.00 26 октября 2010 в 15:25
Многие вопросы некорректно сформулированы. Нехорошо расширять множество ответов высказываниями вроде "что не является...?" при том, что зачастую даются синонимичные термины.
Николай Липкин
Николай Липкин || рейтинг: 11.70 22 октября 2010 в 00:08
Большое спасибо за материал. Очень объемно, интересно и доходчиво.
Сергей Ступин
Сергей Ступин || рейтинг: 11.70 21 октября 2010 в 17:30
Некоторые тестовые задания не содержат правильных ответов.
Alexandr Astrov
Alexandr Astrov || рейтинг: 11.20 28 октября 2010 в 12:47
Слишком сложные и запутанные тесты, если их сделать более прозрачными понятными, было бы лучше
Алексей Киселёв
Алексей Киселёв || рейтинг: 11.10 24 ноября 2018 в 23:38
Устарел.
Евгения Мухина
Евгения Мухина || рейтинг: 10.80 10 декабря 2011 в 22:42
Проверьте, пожалуйста, вопросы тестов на стилистическую корректность.
Нина Бардаханова
Нина Бардаханова || рейтинг: 10.70 30 ноября 2017 в 10:58
Неверно составлены тесты. В тестах не должно быть, что все ответы верны
Роман Досаев
Роман Досаев || рейтинг: 10.10 18 мая 2018 в 13:46
Много полезной информации, но тестовые задания весьма нечеткие, особенно там
Денис Алексейчук
Денис Алексейчук || рейтинг: 9.80 15 декабря 2011 в 22:45
Так держать!
Roman Gorodischer
Roman Gorodischer || рейтинг: 9.80 22 декабря 2008 в 22:08
Часть информации уже устарела и много неправильных тестов, поэтому такие баллы..
Александр Брыкалов
Александр Брыкалов || рейтинг: 9.70 8 января 2016 в 15:34
Вопросы в тестах можно трактовать по-разному - из-за этого не всегда ясно, о чем спрашивается и как нужно отвечать. Это осложняется тем, что в курсе существуют неточные формулировки типа "полезно", "принято", а в соответствующих вопросах нужно определить что-то "необходимое". Трудно понять, считается ли описанная в лекции как "принятое" = "необходимому", или это все-таки только рекомендация.
Надежда Давыдова
Надежда Давыдова || рейтинг: 9.60 22 мая 2018 в 15:35
Много опечаток в заданиях таких как: пробелы в словах ("часть ю"), лишние символы ("интер+фейс"), дублирование предлогов ("не не") и прочее. В тестах есть вопросы не освещённые или не полностью освещённые в лекциях. Например, в части вопроса про причины появления нетестируемых требований.
Адыгжы Ондар
Адыгжы Ондар || рейтинг: 9.20 9 августа 2017 в 12:23
Курс содержит много полезной информации о тестировании. В этом авторам большое спасибо! Некоторые тестовые задания имеют некоторые проблемы: 1) правильный ответ не считается правильным, 2) многие варианты могут считаться правильными, но так система не считает, 3) бывали тестовые вопросы, которые опережают лекции.
Александр Сергей
Александр Сергей || рейтинг: 9.20 9 января 2017 в 18:47
Задания, со словами "Что может произойти...", "Какие могут быть..." позволяют зачастую допускать и предполагать все варианты ответов, однако правильными оказываются 2-3 варианта из 4.
Татьяна Камышенкова
Татьяна Камышенкова || рейтинг: 9.20 27 августа 2010 в 11:18
в некоторых заданиях необходимо скорректировать названия видов, типов и т.д. элементов в соответствии с лекциями.
Вячеслав Герчиков
Вячеслав Герчиков || рейтинг: 8.90 9 ноября 2012 в 00:56
вопросов в экзамене не намного боьше 30, но почти все с несколькими возможными вариантами ответов - слишком сложно
Виктория Третьякова
Виктория Третьякова || рейтинг: 8.70 25 июля 2016 в 15:50
главным недостатком являются вопросы со множественным ответом Было бы лучше, ели было сказано сколько выбрать ответов, хотябы в верных утверждениях
Ирина Улановская
Ирина Улановская || рейтинг: 8.60 6 августа 2018 в 10:15
хорошо
Евгений Овчинцев
Евгений Овчинцев || рейтинг: 8.50 6 января 2016 в 20:35
Хороший курс, охватывает достаточно широко и полно изучаемые в нем проблемы, но его материалов не достаточно для ответа на многие задания, а часть из них относятся к последующим лекциям, что добавляет трудностей. К тому же во многих из них встречаются опечатки.
Александр Калинушкин
Александр Калинушкин || рейтинг: 8.30 2 февраля 2017 в 11:58
Не все ответы на вопросы тестов следуют из текста лекций
1  |  2
Владислав Нагорный
Владислав Нагорный

Подскажите, пожалуйста, планируете ли вы возобновление программ высшего образования? Если да, есть ли какие-то примерные сроки?

Спасибо!

Лариса Парфенова
Лариса Парфенова

1) Можно ли экстерном получить второе высшее образование "Программная инженерия" ?

2) Трудоустраиваете ли Вы выпускников?

3) Можно ли с Вашим дипломом поступить в аспирантуру?

 

Михаил Адигеев
Михаил Адигеев
Россия
Pavel Pelevin
Pavel Pelevin
Украина, Одесса