Опубликован: 25.11.2008 | Доступ: свободный | Студентов: 4417 / 650 | Оценка: 4.46 / 4.18 | Длительность: 26:08:00
1NF
Лекция: 6 стр. 2
Предложите свое определение
2NF
Лекция: 6 стр. 2
Предложите свое определение
2PC
Лекция: 11 стр. 5
Предложите свое определение
3GL
Лекция: 10 стр. 1
Предложите свое определение
3NF
Лекция: 6 стр. 2
Предложите свое определение
4GL
Лекция: 10 стр. 1
Предложите свое определение
4NF
Лекция: 6 стр. 2, 6 стр. 3
Предложите свое определение
5NF
Лекция: 6 стр. 2, 6 стр. 3
Предложите свое определение
ACID
Лекция: 11 стр. 1
Предложите свое определение
ACID-транзакция
Лекция: 11 стр. 1
Предложите свое определение
advanced
Лекция: 14 стр. 2
Предложите свое определение
allocation map
Лекция: 9 стр. 8
Предложите свое определение
allocation unit
Лекция: 9 стр. 7
Предложите свое определение
analytical
Лекция: 10 стр. 2
Предложите свое определение
AND
Лекция: 13 стр. 2
Предложите свое определение
ANSI
Лекция: 2 стр. 1, 5 стр. 5
Предложите свое определение
application
Лекция: 14 стр. 2
Предложите свое определение
ART
Лекция: 5 стр. 8
Предложите свое определение
ASCII
Лекция: 5 стр. 5
Предложите свое определение
authentication
Лекция: 13 стр. 2
Предложите свое определение
Михаил Дубовик
Михаил Дубовик

В лекции как пример отношения в третьей нормальной форме приводится такая схема: (Номер зач. кн.\ ФИО \ Специальность \ Группа). Первичный ключ - Номер зач. кн. Но ведь существует следующая транзитивная зависимость: 

Номер зач. кн. -> Группа -> Специальность.

Получается, что отношение все же еще во второй нормальной форме. Или в моих рассуждениях ошибка?

Михаил Скок
Михаил Скок
Павел Кудрявцев
Павел Кудрявцев
Россия, Чебоксары
Евгений Шаров
Евгений Шаров
Россия, Североморск, школа№11, 1991