| Имя |
Мнение |
1 |
2 |
3 |
4 |
dmitrii_zolotov
Золотов Дмитрий Валентинович
|
Курс во многом повторяет другой курс этого автора по функциональному программированию, только в первых и последних главах представлен действительно интересный материал по теме курса. Жаль что во многих заданиях требовалось выбрать ответ, вспоминая достоверную формулировку в тексте (когда по логике среди ответов было более одного правильного варианта). Но в целом курс весьма полезен как обзор современных парадигм (и, частично, методологий) разработки информационных систем, в особенности - распределенных. |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
ix2
|
Вопросы тестов лучше сделать посложнее |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
gdmitry
|
Неправильные ответы в вопросах легко угадываются но наличию слова детерминант и его производных. |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
sens
Некрасов Сергей Евгеньевич
|
Отличный курс |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
VovaAge
|
Хотелось бы увидеть более осмысленные и полные вопросы, для корректного ответа.
Материал лекций истолкован хорошо и понятно, однако, имеются некоторые несостыковки с общепринятыми материалами.
Также лекции содержат только самую основную информацию по данным вопросам, и порой кажутся редуцироваными, для вписания материала в формат сайта. |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
|
ShleyArtem
|
Курс предназначен для программистов специализирующихся на функциональном программировании. Все "парадигмы" рассматриваются с точки зрения ФП: реализация и применение на ЛИСПЕ (+ обзор других языков ФП). Я считаю, что его стоит проходить только после знакомства и практики с каким-нибудь языком ФП. Тестовые вопросы, в подавляющем большинстве случаев, требуют выполнения "на память", т.е. идет прямое цитирование из текста. |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
Berkov
|
В курсе есть повторения материала и ненужные сведения. |
3 |
4 |
2 |
4 |
|
|
Ad_Astra
|
Твёрдая четвёрка. Вообще, не поймите меня превратно, материал в курсе даётся хороший, а что он во многом на Лиспе объясняется - тем более хорошо, уже хотя бы за знакомство с Лиспом я этому курсу благодарна. НО! Я, честно говоря, не понимаю стремления максимально усложнять язык изложения, типа чтобы умнее звучало - то же самое можно объяснить "на пальцах" куда быстрее и эффективнее. Проще говоря, стиль изложения - единственный минус, а так очень даже неплохо. |
4 |
3 |
5 |
4 |
|
Luvo2001
Федчук Владимир Валентинович
|
Спасибо! |
5 |
4 |
4 |
5 |
|
|
KEyBAD
|
Заменить заимствонные слова их русскими эквивалентами в соответствии с используемой в ВУЗах литературой (недетерменированные, детерменированные... есть более понятные определения). Огромное количество вариантов ответа с использованием "детерминирован" вариантов совершенно бессмысленно. |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
RSS