 |
поддержка курса
Язык программирования C++ для профессионалов
информация
[-]
информация
[+]
Автор:
Б. Страуструп
|
?
|
Уровень: для специалистов
||
Статус: бесплатный
||
Опубликован: 10.10.2006
Рейтинг: 4.27
||
Популярность: 41
||
Студентов: 3562/192
|
Мнения о курсе
| Всего проголосовало: |
|
135 слушателей (закончило: 168) |
|
1 |
|
|
| |
1. Курс в целом: |
|
4.3 |
|
|
|
| |
2. Стиль изложения: |
|
4.1 |
|
|
|
| |
3. Качество материала: |
|
4.3 |
|
|
|
| |
4. Качество заданий: |
|
3.8 |
|
|
|
|
|
| Имя |
Мнение |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Linky110
|
Устаревшие данные |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
losse_narmo
Опарин Александр Андреевич
|
Отличный и полезный курс, единственное, хотелось бы немного большей "причесанности" заданий (периодически встречались вопросы "отметьте вариантЫ" с единственным допускаемым ответом и обратные ситуации) |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
rivest
|
1. форматирование материала и заданий
2. материал по Потокам местами устарел, производные классы от ios изменились
3. иногда отвечая на задания, было ощущение что все варианты не подходят и я выбираю "менее неправильный"
А в целом очень интересный и полезный курс, большое спасибо! |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
dgakh
Гах Дмитрий Борисович
|
Ощущение что курс создан второпях. Вопросы оставляют ощущение мутности. |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
joe_31337
|
Оценка:
Несмотря на то, что курс немного устарел (многие вещи в языке изменились), всё же курс на высоком уровне, т.к. писал Страуструп. Не понравилось то, что код неформатирован, неудобно читать.
Предложения и пожелания:
- в заданиях нужно убрать все платформозависимые вещи, например не использовать conio.h, вместо разделителя путей "\\" использовать "/", не использовать диски типа C: и т.д. -- пример должен быть понятен для человека, незнакомого с windows, т.к. C++ универсален и является кроссплатформенным языком, т.е. платформозависимые вещи убивают выгоду от его использования.
- привести весь код в нормальный вид (отформатировать), см. например style guide, принятый в Qt или в ядре Linux
- ну и просто сесть и вычитать, в курсе множество мелких опечаток, особенно в коде и в связанных с кодом предложениях |
4 |
4 |
5 |
3 |
|
dmitrii_zolotov
Золотов Дмитрий Валентинович
|
Спасибо за познавательный курс!
Хотелось бы отметить что иногда в заданиях (например, в лекции 11) вопросы затрагивают материал, который будет рассмотрен только в следующей лекции. Также бывают досадные опечатки в листингах программ. |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
fedorrb
Федорчук Руслан Борисович
|
Начиная с 6 урока пришлось читать более понятный учебник Джесса Либерти. |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
Bolonat
|
Прежде всего, я хочу поблагодарить за возможность освоения этого курса. Материал очень объемный, глубокий, содержит описания множества тонкостей как самого языка, так и его применения. Но, к сожалению, стиль изложения
лично мне показался местами слишком запутанным, сложным и тяжелым для восприятия. Возможно, у меня просто недостаточно опыта для того, чтобы по достоинству оценить этот курс. |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
Asdprom
|
Огромное спасибо. великолепный курс, но с задания средние. |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
|
snalivko
|
Спасибо, вам за курсы! |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Помогите ответить на вопрос:
|
| |
|
|
| |
|
|
|
RSS