 |
поддержка курса
Основы работы в ОС Linux
информация
[-]
информация
[+]
Автор:
В.А. Костромин
|
?
|
Уровень: для начинающих
||
Статус: бесплатный
||
Опубликован: 24.07.2006
Рейтинг: 4.06
||
Популярность: 51
||
Студентов: 6161/504
|
Мнения о курсе
| Всего проголосовало: |
|
341 слушателей (закончило: 456) |
|
1 |
|
|
| |
1. Курс в целом: |
|
4.1 |
|
|
|
| |
2. Стиль изложения: |
|
4.2 |
|
|
|
| |
3. Качество материала: |
|
3.9 |
|
|
|
| |
4. Качество заданий: |
|
3.7 |
|
|
|
|
|
| Имя |
Мнение |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Aleksei78
|
В целом курс дал мне понять общее представление системы Linux, но многие данные безнадежно устарели, их пора обновить. |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
|
DeltaZ
|
Не мешало бы проверить тестовую базу на предмет ошибок. |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
vtar
|
Курс откровенно устарел. И стиль изложенения немного тяжеловат.
Так-как курс расчитан на новичков, было-бы очень полезно после каждой команды повторять значение всех аргкментов и ключей. Может ключи кажутся очевидными для автора или знающего, но новичек, особенно привыкший к современным системам, где никакие буквенные малопонятные ключи не нужны, быстро теряется и просо не понимает о чем речь. |
4 |
2 |
2 |
4 |
|
|
Specius
|
Устаревшие данные. |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
|
odarchenko_nick
|
вопросы - ужас. Зачем мне в курсе Linux знать "Как Windows 95 исказит название файла?" |
3 |
4 |
3 |
1 |
|
|
maloy93
|
Неправильная формулировка вопросов
Правильные ответы не сходятся с конспектом лекций |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
|
LazyLemming
|
Материал несколько устарел, задания могли бы быть более разнообразными. В целом, курс понравился, а для человека, знакомящегося с ОС Linux с нуля, будет неплохой базой. |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
Denia
Попович Денис Валерьевич
|
Устарел курс |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
exhub
|
Курс хорош, но устарел слегка |
4 |
5 |
4 |
3 |
|
|
Nevergues
|
По сути материал немного устарел. Если брать за основу материала ОС Linux, то не стоит рассматривать RH, Cat и т.д. в частности, а взять именно основу. Так к примеру если из Gentoo выбросить момент компилирования ядра, то основа материала будет идеальной. А так же нет смысла описывать жалкое подобие FAR, VC и прочее, так как это давно кануло в года и зачастую не используется. Есть на сегодняшний день два типа пользователей: консольные и графические. "Посередине" по факту уже редкость. Так же курс слишком громоздкий, что бы уложить его в голове и человечески переварить. В моем понимании имеет смысл разбить его на несколько типов: 1) С описанием компилирования Ядра, файловой |
2 |
5 |
3 |
4 |
|
|
| Всего: 96
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
...
|
10
|
»
|
|
|
|
|
|
|
Помогите ответить на вопрос:
|
| |
|
|
| |
|
|
|
RSS