| Имя |
Мнение |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Aravack
|
Большое спасибо за великолепный курс - замечательно.
Отмечу один недостаток - очень большое количество слайдов не открывается. (Имеются в виду презентации со слайдами к лекциям). |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
lexnekr
|
неплохой курс. более или менее понятный, хотя и чуточку оторванный от жизни на мой взгляд. Впрочем, сильно иначе выглядят может быть только web-проекты с которыми работаю я... |
4 |
3 |
3 |
1 |
|
|
agzagz
|
Спасибо за курс. |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
|
Tilgar
|
тесты не относятся к этому видеокурсу, они взяты из текстового курса с таким же названием. Для ответов на вопросы пришлось изучать тот курс. |
4 |
5 |
3 |
3 |
|
|
Alexey_Zaharov
|
Пожелания - убрать ошибки с тестах. |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
Sury
|
Очень много повторяющихся вопросов в одном тесте. |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
AlexOm19564
Омельченко Александр Сергеевич
|
Курс безусловно полезен, интересен и необходим.
Целесообразно более качественно отредактировать базовый учебник. Например, с. 130 рассматривается классификация оценок стоимости проекта, не всегда совпадают граничные оценки в тексте и на рисунке, в частности, для концептуальной оценки в тексте -30% +50%, а на рисунке -30% +60%. и это не единственная погрешность.
В тестах нередко вопросы дублируются в одном сеансе тестирования. По некоторым вопросам теста в базовом учебнике нет однозначных ответов.
Спасибо за предоставленную возможность повысить квалификацию. |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
nimzuk
Кузьмин Денис Борисович
|
отличный курс. но по отдельным темам задания просто ужас. Потому что все сложности возникали не из-за плохого понимания материала, а в разборе терминологии, которая различается с конспектом и самой лекцией настолько, что приходилось некоторые задания просто брать измором и даже после того как правильно ответишь на некоторые вопросы все равно остаешься в шоке что именно такой ответ оказался правильным. Например вопрос про элементы дерева решений так для меня и остался загадкой! Ответы по принципу логики, по принципу перечисления всех элементов упоминаемых в лекции и конспекте, другие догадки остались неверными. |
5 |
5 |
4 |
2 |
|
|
vvintuit
|
Актуализировать прилагаемых слайдов и слайдов в классе на экране |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
Tussur
|
1. Курс большой по объему и достаточно сложный для "начинающих". На мой взгляд его лучше разбить на два:
PMBOK и MSF. И в каждом рассматривать не только внедрение масштабных ERP-систем, но внедрение чего-нибудь попроще. "Начинающий" - это не обязательно CIO с большим опытом из огромной фирмы, а, скорее всего, специалист со средней по размеру организации, с числом ПК , например, более 20. На таких фирмах - не до ERP-систем, а жить без проектов внедрения ИС нельзя.
2. Чтобы сдать экзамен на "отлично" нужно правильно ответить на все 14 вопросов теста. Не слишком ли? Учитывая неоднозначность многих терминов PM на русском языке.
3. Большое спасибо автору курса, Грекулу В.И. и Intuit.ru за науку! |
3 |
3 |
4 |
4 |
RSS